[討論] 中國軍演也有好處
中國軍演將至
雖然中國軍演對台灣不好
但還是有好處,可以觀察一下中國海軍的實力
現在中國真的要派航母從東面包圍台灣應該還做不到
感覺中國的航母戰力還很弱,應該還很難長時間包圍台灣。
山東號載機量有限。應該還沒辦法封鎖台灣。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
中國支那就是沒實力廢物才不敢打
為了扛麥郎的面子燒錢
就怕這次 會嘗試封你天然氣進口。
解放軍來參數大放送,國軍和周邊美軍應
該會好好把握機會
海洋太大 不可能封鎖 何況美日韓也不
會坐視 不管經濟或國防海洋都是生命線
不用封鎖海洋只要封鎖台灣24海里外
很簡單的 通通畫演習區,畢竟對國
外而已台灣屬於中國 所以他還真的
能這樣畫。
明天抗議找不到主題就改抗中保台
就不要不小心被雄三誤射不要唉唉叫
台灣有跟美國買天然氣 你叫阿共攔美國
船看看
你以為大陸在演練什麼,去研究好再
來發文可以?
還好美國不承認台灣屬於中國 大小藍悲憤
戰時中國航母都龜縮起來了 要當靶嗎
很不幸我國海軍拿他們沒輒 實力差太多
他那個只是畫爽的 那次不這樣
所以美國軍艦呢?只要畫了演習區就
是生人勿近,管他是哪一國。現在敢
闖中國演習區的也只有美國,請問美
國軍艦呢?
上次畫一畫也就發幾枚飛彈,還真以為
中國敢派航母過來?
說難聽一點搞不好又是阿扁時代那種
美中聯手敲打台灣台獨勢力的手法。
別以為台獨符合美國利益
阿扁當初是怎麼被修理的 歷史可鑑
20年前美國要報復賓拉登,拉攏中國才壓
阿扁的,現在美中是互為戰略對象,時間
局勢完全不同
國際都說台海是國際海域。支奴一天到晚幻
想屬於支那
最靠近花蓮 越舔共越侵略你
海很大 船很小 除非阿共敢船艦射程範圍全數
船艦都擊沉 不然不要跟我談封鎖
中共就是不行 所以台灣還存在
不然美國這麼囂張 怎麼還不打華盛頓
既然支共這麼爛 局勢又跟以前不同了
是不是該開始討論建國三步驟了
加速師沒換人實在別著急
聽說地獄不只18層
加速師換人不怕換個新的胡溫上去嗎
李克強:人在幹天在看。你覺得會換誰?
誰知道 當維尼王朝真的能千秋萬歲哦
封鎖台海也一樣封鎖了他們自己的出口,加
上歐美的經濟制裁,經濟先崩的不一定是台
灣
小粉紅還要繼續吹啊?真的開戰中國船艦
不可能有漂浮在台海的能力啦!除非中國
人有當活靶的奇怪嗜好
中國航母只要斷奶就變活餌
76
The Glocal 週報/解讀中國山東艦太平洋軍演:戰這大概會是一篇可以研討很久的文.... 來源:聯合報-轉角國際 網址: 標題:The Glocal 週報/解讀中國山東艦太平洋軍演:戰略錯誤的「下餃子」航母佈署 ?23
[問卦] 明天中國軍演美國航母會來保護台灣嗎?我大議長剛離開台灣 愛台灣愛到還在上飛機前發文說會遵守「守護台灣」的承諾 明天為期4天的包圍台灣中國軍演就要開始了 1996年台海危機時,美國有派航母群來協防台灣。 美國航空母艦明天會來保護台灣嗎?16
[問卦] 中共航母為何這次軍演好像沒出場?如題 是這樣的啦 最近阿共在那邊搞一堆有的沒的 Ptt版上反應也很熱烈 應該大家都有在追新聞吧 但是呢我突然發現一件事情 前一段時間準備要開始時新聞說了11
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要其實兩岸根本不存在模糊的開戰 要嘛就是不打 要打就是全面開打 如果今天中國只是佔領一個小島 那失去小島後台灣宣佈獨立5
[問卦] 美國沒辦法擋住中國武統台灣吧?女口是頁 這次中國軍演聲勢浩大 讓世界看到解放軍實力的增長 各式飛彈都有長足的進步 美軍航母在西太平洋無法再像過去那樣5
[問卦] 共軍為什麼不把關島包圍起來軍演?如題喇 美國自己要讓人過來的 中共要軍演幹嘛不包圍關島 關島比台灣小很多要包圍根本一片蛋糕 太遠那沖繩也可以啊4
Re: [新聞] 動用導彈!解放軍包圍台灣演習區曝光 3天軍演形同封鎖台剛剛心血來潮疊了一下領海區域圖,這次靠的真的是很近 有沒有海軍海巡全體留營禁假的八卦? --1
[問卦] 軍演幾天可以包圍美國?軍演三天 可以包圍台灣四周 那軍演幾天可以包圍整個美國? 美國本土一圈 阿拉斯加一圈 夏威夷一圈 剩下海外領地扣掉不算的話 要幾天? --- 可是為什麼需要削弱台灣戰力? 台灣不是少子化,越來越沒有新血了嗎? 然後缺電問題到現在也沒有解決 自己不就越來越衰弱嗎? 幹嘛還需要削弱戰力?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!