Re: [新聞] 林智群:基市府霸王硬上弓 已登記東岸
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 林律師 到底跟林右昌 有多大冤仇?
: 今天基隆市府 把產權登記完了
: 意思是 跟舊合約了斷
: 不會再牽扯到 北海王
: 你要追警察破門 打新合約圖利微風 都不再干林右昌的事
: 你看北海王的發言
: 全部不提 這是 OT 還是 ROT
: 當年林市府的部屬在議會上經典名句
: "有ROT精神的OT案" 也當作沒發生過
: 全部都在打 微風新合約 對於當年怎麼簽出這種合約的都不說話
: 樹欲靜而風不止 林律師
: 您真的以為產權歸NET 林右昌沒有責任嗎?
: 您真的想 "黑暗兵法 公子送頭"
: 謝公子人頭換北海王?
很多塔綠班支持者的動機都非常奇怪
一邊說權利金的問題 它們認為總額必須比林右昌簽的還多 好像希望權利金更高些
另一邊又在幫NET爭取產權 認為2-4樓是NET的
它們真的有夠精神錯亂
他們看到謝國樑積極地將這個產權登記在市府名下會跳腳
如果認為這產權是NET的 那根本沒有租金可以收了好嗎
本我以為是租金不夠多 現在反而被他們一搞 好像他們認為反而是市府根本不該收
看在基隆人眼裡
怎麼會有這種幫財團爭取市府產權的人喔
如果法院真判給NET
那林右昌幫NET取得市府的建物搞成NET的建物
真可是大功臣呢
--
綠營台灣敗家子不是叫假的
了尾仔囝
當一堆人在討論逮捕是否合程序、證
據是否充足,已經有人在討論刑期是
不是太輕。
好了啦,藍白粉
林右昌自己都說3月產權可以登記完成,我看
綠粉要怎麼說 -_-
登記完成才能辦理招標,才能辦理點
交移交吧。。。表示謝國樑市府拿還
沒登記完成的東西公開招標耶,這樣
合法嗎?
國民黨以前武力沒收基隆顏家的家產
,合法嗎?
如果拿沒完成登記的東西招標違法
那 NET自己也把沒登記的房產租給別人收租
這些年所有的房租錢 不就變成不法所得?
某人一直亂講 未登記建物為何不能招標?
一堆古蹟產權也沒登記阿 照樣出租 招標
105年判字664號 不會看喔
看Cenac還在車上我就放心了
risder7 看你還沒下車我就放心了
連林右昌都不敢上塔綠班的車 你居然敢
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決2
Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國樑:我不知這律師論述到底怎麼了 就來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行2
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?89
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的87
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….74
[討論] 柯文哲不願意應訊?47
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?48
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 不押人如何取供?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹25
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?23
[黑特] 許甫出來打球!!19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?20
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?22
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?15
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?17
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭16
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿15
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了