Re: [新聞] 美潛艦與F-22齊出阻擊共軍結果如何?
又來棄台論
我簡單說一下
除非美國放棄西太平洋讓給中國,美中共天下
或是
中國突然覺醒,放棄爭霸和奪回世界中心
不然台海戰爭不管台灣人願不願意都要打
不是你換一個統派總統和國會就能改變的
對美國來說,讓出台灣等於釋出示弱訊息
讓不服者只能吃屎,從冷戰結束到現在已經超過三十年的美元體系和美利堅秩序
會直接瓦解,原因是各國會解讀為美國衰弱,對中國委曲求全
因為這些都是建立在美國獨強的前提
連帶美國對西太平洋諸國的信用也會失效
東南亞會直接一面倒向中國,日韓即使不直接投靠中國,也會中立化
接下來,歐盟也不會再陪笑臉,會直接脫離美元體系,跟美中三分天下,平起平坐
美國會來幫助台灣,是肯定的
因為他們要保護的是自己的利益,絕不允許中國分走1/3或半個天下
在這個前提下,犧牲幾十萬條人命是值得的,包括台灣人的生命
講個藍綠白最不想聽的
就算台灣自己怕死想放棄
對美國來說拿你沒辦法?最好是
頂多就是美軍駐台直接政變架空總統府和立法院而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿爸要來殖民我不反對啊
推
我其實是很想成為一州的
推
美軍已經駐台了啊
推
但是為什麼馬那八年搞到快簽兩岸協議
→
美國也沒有什麼動作
推
因為美國那個時候在蜜月期後期啊 開
→
始醒了 中國就是去偷東西的
推
樓上的,美國其實有動作的啦。當初31
→
8學運就有美國的影子在裡面。有台灣
→
人的覺醒也有老美的幫助,才沒有在10
→
年前和中國綁的更深
12
Re: [問卦] 覺青:投降後要打美國台灣被中共佔領,等於掐住日韓生命線 美國本來就會幫日韓把台灣佔領回來 而且美國不佔領回來,會被逼出亞洲 等於是把亞洲讓給中共、北韓、俄國 這三個獨裁國家會變更強,你覺得美國會希望這樣嗎?14
[問卦] 中共被瓦解,百年內還有誰能挑戰美國嗎現在美國從2018開始出拳爆揍中共 才四年中共就快沒錢了 今年美眾議院院長更是直接講要贏得「新冷戰」了 都講冷戰了當然是有人要被解體 如果中共被美國瓦解,中國解體10
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不稍微動一動腦就知道美國會不會出兵 不會動一動腦那就爬一爬優文啊 烏克蘭自建國以來,跟美國從來沒有同盟關係,而台美是同盟 台灣對美國的價值不是統派說的隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐,如果美國真的把台灣讓給中國13
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?老美去幫外國打的都是硬仗,要派大兵去絞肉的那一種,心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身,題目從來就不是美國為「臺灣」打仗,你台灣算個鳥毛啊,憑什麼要 美國大兵來給你送死,所以命題要改成美國願不願意,基於「美國利益」5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。 最簡單直接的例子,美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。 一次是1949年,一次是1979年。 如果台灣地位真的那麼重要,老美幹嘛要放? 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷,大不了繞遠點走台灣東邊。7
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?1
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎賣茶講茶香,賣花說花紅 靠股票吃飯的人不會說股票倒 所以那些人的話完全沒有參考價值 我不相信任何沒有避險計畫的人還有證券賭鬼的說法 因為現在全球化4
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?你看美國印太司令怎麼講就知道了 他說台灣是非常重要的美國利益 有以下四點 1.台灣地理戰略位置 2.台灣對美經濟的重要性3X
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性美國不會輕易放棄台灣,至少主觀意願上是不希望失去台灣,這是肯定的,台灣對美國來說不是情感上或價值上不能個捨的所謂「民主價值同盟」而是台灣是美國西太平洋秩序的一環,只要失去,美國的西太平洋基本上瓦解,屆時美國的金融穩定都會出現危機。 所以美國不會輕易放棄台灣。 但是不願意不代表這件事不會發生。畢竟你不願意的事情恰恰是對手願意做的事情。 至於隨時攻打,那既是事實也是一種戰略姿態,只要保持這種「可能今晚就打」 美國的航母就只能被牽制在西太平洋。 那麼中東那些反美勢力是不是壓力就小很多? 有的炸美艦,有的炸美軍基地。這本身就是一種戰略策應。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半