Re: [新聞] 美潛艦與F-22齊出阻擊共軍結果如何?
這兵推要建立在
1.共軍發兵前有預兆且美日充分準備
2.台方有充分的戰爭動員及打浴血巷戰的思想準備
3.美日馳援前台灣不能被完全佔領
4.美日願為台灣戰鬥至一兵一卒
想想就挺不可能的
另外民進黨現在這種「一點一點切領海給中共的方式」,
根本就不存在與登陸共軍的拉鋸戰可能。
連漁船都能接近到六海里了,海巡也不敢有任何作為!
搞不好晚上給你登陸閃電戰,
綠粉還沒反應傻傻的幫党帶風向呢!
另外民進黨一堆嘴上抗中保台實際上閃兵閃尿的,
真的老共登陸了,搞不好他們跪得比國米黨還快也說不定。
這兵推 真魔幻 不現實
也不符合現在的兩岸狀態
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 美潛艦與F-22齊出阻擊共軍結果如何?直擊台海戰爭兵棋推演
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403120153.aspx
: 中央社
: 華爾街日報今天一則影音呈現智庫「戰略暨國際研究中心」去年公布的一份台海戰爭兵棋推
: 演,六角格兵推地圖顯示美軍F-22匿蹤戰機、潛艦戰時會在台灣南、北阻擊共軍。
: 戰略暨國際研究中心(CSIS)一份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the
: Next War)兵推報告去年1月初披露。這份2022年所作的兵推想定共軍2026年犯台失敗且現
: 代化海軍喪盡,但美、日、台也是慘勝,且美國全球地位重創。
: 美國媒體去年初報導兵推內容顯示,在24次兵推的大多數景況是美軍3週內損失2艘航艦、10
: 到20艘大型水面作戰艦艇,日本損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇,本土所有美軍基
: 地都遭共軍打擊;中方則海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解、損失155架作戰飛機和1
: 38艘艦艇。
: 華爾街日報今天這段10分鐘的影音新聞,找來兵推3位領銜人之一的CSIS高級顧問坎西恩(M
: ark Cancian)實際演示,讓外界一睹智庫的紙上兵推樣貌。
: 畫面顯示兵推共分3張地圖,2張是東亞區域地圖、1張是台灣全島,3張地圖都由六角格組
: ,與坊間戰略遊戲棋盤相似。兵推分紅(共軍)、藍(美、日、台)方,攻防採回合制,會
: 有小方格的棋子,每枚紅、藍色的棋子上標有機、艦剪影圖案,代表攻守兩方動用的各型武
: 器與部隊。
: 其中一個吸引目光的畫面,是兵推地圖美軍在阻擊共軍進犯時,派出F-22匿蹤戰機在台灣南
: 、北兩側,潛艦在台灣西南的南海方向,轟炸機則在台灣東側。坎西恩說美軍的海空兵力的
: 任務重點,就是突破共軍海空包圍台灣、阻擊共軍兩棲登陸船團。
: 坎西恩表示,過往很多相關兵推都是機密性質,屢傳結果對美國非常不利的謠言,因此他們
: 想藉透明的兵推演示,就能向外界完整說明。
: 他說明台灣防衛的主要力量多在北、中部,因此共軍大多會選擇台灣南部登陸,但挑戰是要
: 占領全島和首都就得一路北攻,有點像二戰盟軍在義大利作戰,「得一點一點地啃,慢慢前
: 進」。
: 另對共軍來說,台灣好的登陸海灘選擇不多,因此會同時設法攻占機場以及派直升機空降部
: 隊及運輸物資。
: 坎西恩說明,兵推推測開戰之初共軍兩棲部隊能在高屏成功上岸,並消滅國軍1個營;不過
: 空降部隊就較不成功,折損3個營後仍拿不下機場。
: 美方潛艦會持續伏擊,並能回日本橫須賀裝填整補;中方則會決定大舉攻擊有日、美飛機的
: 所有基地。
: 3週後中、北部的國軍會從台灣東、西兩側南下與北攻的共軍陸戰,最後雙方都有很大損失
: 。
: 坎西恩說,他們兵推的結論是共軍武力犯台雖能上岸,但無法擴大占領,多數兩棲部隊被摧
: 毀,美國和盟國不斷攻擊共艦,因此中方將部隊和補給帶到台灣的能力大減,戰力隨時間推
: 移而削弱,最終遭台灣擊退,多數共軍淪為戰俘。
: 最終坎西恩說,這會是藍方慘勝,原因是花很長時間(作戰)且台灣方面元氣大傷,但終歸
: 是勝仗,因為共軍無法在台灣立足,而台灣仍是民主自治實體。
: 他說:「兵推凸顯美國與盟國確能保下民主、自治的台灣,但台灣的經濟會付出很高代價,
: 美國與盟國的損失也不輕,但中國同樣損失慘重,大到可能危及中國共產黨政權」但坎西恩
: 點出一個關鍵的必要條件是日本基地,若美方無法使用,就無法派戰機加入戰局。
: 新聞旁白則說,美方也並非總是成功獲勝,在有些情境確實敗北。且無論哪種情境,CSIS兵
: 推結果都認為各方付出代價都會非常大。
: 心得:
: 介紹兵推的影片在新聞連結裡,
: 感興趣的可以自行點擊觀看。
: 總之就是中美為了台灣鬥到兩敗俱傷,
: 想想都覺得非常魔幻!
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
這篇比較像是幻想
哪可能發兵沒預兆,難道載具跟人員是隱
形的喔
講得好像美國人是靠幻想在兵推一樣
你以為阿六出兵是打電動都不用準備?
二棲登陸是要如何閃電戰啦XD
極端講一句,美國真有心要戰,哪怕台灣
想跪,美國也會押著台灣血戰到底,到時
候可不是台灣執政者講的算
新竹的雷達隨時隨地都在掃中國沿海。唯
一不能防的是突擊 但是中國要發起突擊
兵員數量不會多 而大規模渡海一定會被
發現
而美國既然敢這樣兵推,就表示他們本來
就考慮過跟中國全面開戰了
用19世紀的作戰方式,想像21世紀的
作戰方式。本身就是一種邏輯謬誤。
把美國軍隊當19世紀的古人才是真正的荒
繆
海上一艘漁船都能被盯上了,要來十
艘一起投降嗎?
所以俄國還在19世紀 中國領先他們兩百年
俄國都搞演習聚兵被看光才開打中國不用
美國要戰到一兵一卒也不是為了台灣,而
是他們要繼續讓世界唯美國獨尊。把中共
這個爭霸對手打垮,則符合台美共同利益
打支那,出動F35就好了,不需要動用到F22
50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火??假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍,不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭,但都不開火 導彈只瞄準但不發射50
Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。46
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。11
Re: [提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問台海戰爭跟烏俄戰爭國情上有類似之處 但戰場其實是完全不同 烏俄戰是陸地戰 裝備上的代差即使是老美也沒有到絕對輾壓 因此老美也表態過了7
[問卦] 其實共軍就登陸也沒差吧?照現在民進黨的尿性 就算共軍登陸八成也是會說是假消息 塔綠班跟1450直接眼盲什麼都看不到 搞不好共軍每個星期六就登陸,星期日在退回去。 民進黨政府也沒差11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。5
Re: [討論] 地雷國軍早就有了,紅藍白反對?于北辰昨天在年代上說 布雷系統是國軍提出需求 美方依據我們的需求回應的方案 所以說 美方的兵推X
[討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦作者: helldog (媽寶地狗) 看板: Military 標題: [討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦 時間: Wed Aug 9 23:45:54 2023 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦,也是不敢說清楚的事情就是:台海之戰,陸戰無法避 免。3
[討論] 2026中共攻台兵推結論轉自 那篇以軍武立場比較專業 這裡就只歸納幾個結論 1.不管美國是否參戰,都無法完全阻止共軍登陸 >>>>只要開戰,海岸守備隊必然派上用場1
Re: [討論] 女孩會希望將來兒子上戰場打仗嗎?(1) 你在女孩兒版發這種文,就應該被批判。 (2) 你說打仗會死掉小孩...好怕怕那種,應該 是藍或紅。 (3) 如果台灣少子化,女人不生,兵源不足是 事實,這是美軍所擔心,並且對台灣提出警告
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?