[討論] 認真問核能這種事情為什麼要公投?
是否要重啟核能這種極高專業性的問題為什麼要公投啊?不要說理工科的，社會
上一半以上的人都文組甚至連高中 大學學歷都沒有，就像現在執政黨愛用的那些人
一樣，這種事情不是聽專家的意見就好了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進党反核搞成民粹治國
→
因為民進黨先把核能問題搞成政治問題
→
在技術與科技層面 反核都被打臉 打到只剩下
→
政治操弄 政治問題只能用公投解決
噓
和三停機了 為何不開始安排安檢？？
→
民進黨不做逼迫大家要讓你作
推
你沒看到連三隻深藍那麼急著推文？就是最
→
好的理由
→
以前公投誰發起的?
→
都投幾次了 賴皮鬼根本是胡說八道
→
最早想搞核電公投的是2011年的民進黨
→
自從有公投以後 民進黨搞了一堆諮詢性公投
推
哪一個公投沒有實際處理？挺核仔不造謠不
→
會論述？
推
說實話 我也想知道為什麼台灣能源
→
問題變成政治決定
→
也要看專家是不是利益的受益者..如果是
→
那你會相信專家說的話嗎?
推
核四公投：想我了嗎
推
專家是誰
推
妳是說往下開挖三公里深的專家嗎w
推
民進黨自己拿核能議題當公共議題討論了
→
三十年
24
[問卦] 反核能方，說台灣不缺電= =......?欸欸 我文組啦 可能不是核能電力專家 正在聽核三延役公投意見發表會 但反方說台灣不缺電欸![[問卦] 反核能方，說台灣不缺電= =......?](https://i.imgur.com/xg2qTVQb.jpeg "[問卦] 反核能方，說台灣不缺電= =......?")
1X
[問卦] 把重啟核4拿來公投的人是腦袋撞到嗎？餓死抬頭 我就問了 如果經專業評估後 重啟核4是不安全的 但公投結果要重啟的話12
Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？這問題很複雜 1.對政治面來說 民進黨:林義雄絕食後核能已經變成神主牌不可能再重啟，不然就打大佬的臉 國民黨:不是執政黨就喊喊話讓這電價話題一直燒，也不補錢看你執政黨怎辦 2.公投![Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？](https://i.imgur.com/LU84RrIb.jpeg "Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？")
8
[問卦] 公投 投而不行，那到底是在幹嘛？餓死抬頭 是在哭是不是 之前不是投過一次要以核養綠了 就是他媽要核能啦幹你娘 現在又投一次是否要重啟核47
[問卦] 台灣要發生什麼事情 才有可能重啟核能台電第三核能發電廠1號機及2號機預定停止運轉日期 分別為2024年7月27日及2025年5月17日 進入除役期間 之後直接進入無核家園 核四已經被公投封印了2
Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長：很低級這什麼小局長=.= 為什麼不能公投 沒有事情是絕對的 既然這是個民主的社會 不管任何事情4
Re: [問卦] 台灣民主一人一票的制度是對的嗎？我覺得有些問題 八月核能公投 認真講 20歲 文組 大學還沒畢業可能問他核三在哪都不知道 而這樣的人 可以決定我國的能源政策？ 一票就可以打臉那些核能專家博士的論文結論2
[問卦] 應該相信核能專家還是歷史老師？大家好，公投快到了啦 這幾天看到不少人在討論延役 啊為什麼有些人寧願相信歷史老師 也不願意相信核能專家？ 啊，原來信仰比科學還重要，嘻嘻1
Re: [討論] 臺灣為什麼沒有完美的政黨？個人認為 就是讓公投成熟化吧 像有的人可能支持別和中國走太近 但贊成使用核能 就在很明確且具有可行性的公投中去讓執政黨修正 像以核養綠要降火力 沒啥可行性 淪為照公投小抄投
[問卦] 火力發電，比核能環保嗎= =...?欸欸 我在聽核三重啟公投意見發表會 所以20歲小女生一直跳針說 核廢料放哪 核能環境污染跟日本之前的案例
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")