Re: [討論] 共諜唯一死刑有沒有搞頭?
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言:
: 竟然現在到處有共諜滲透,
: 與其判個幾十年,關個幾年可能就緩刑繼續吃香喝辣,
: 倒不如唯一死刑看還有沒有吃裡扒外的畜生敢亂搞,
: 這也剛好可以搭上國民黨反廢死公投,應該有搞頭吧?
: → r13974682: 叫立法院修法啊,不過唯一死刑好像違 111.241.218.187 04/12 09:29: → r13974682: 憲 111.241.218.187 04/12 09:29
說「唯一死刑」這事,這在前一年的釋憲案中亦有說明
當時是基於「最重本刑」應僅得用在基於直接故意、概括故意或擇一故意之情形,且個案情節已達最嚴重的程度
因此才回溯宣告舊法違憲,但由於不是現行法規(已經被覆蓋過去),所以未要求立法機關修訂。
在這個前提下,縱使是「共諜」相關國安案件
亦需保障其「生命權」,不致在非戰時期間,受到不必要的侵害...
但現階段的問題在於,不管是國民黨、民進黨或民眾黨,都可能存在埋伏中的間諜,隨時都在招攬「逆賊」,以刺探公務機密
所以不管怎樣看,既然明知道有危險,當然就要非常謹慎處理
然而如果要用死刑應對不受軍事審判之平民,則似乎有違正常邏輯,進而在推行之前,必須要設法排除潛在的疑慮才行。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
爆
[爆卦] 死刑未違憲司法院全文連結: - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決,![[爆卦] 死刑未違憲 [爆卦] 死刑未違憲](https://i.imgur.com/2PALgscb.jpeg)
X
[討論] 洪孟楷:虐童致死唯一死刑。洪孟楷在臉書說支持虐童致死唯一死刑,也上了新聞。 但是洪大立委,你知道嗎?雖然中華民國沒有廢死,但是, 去年的113年憲判字第8號判決已經寫了: 「有關『處死刑』部分,不問犯罪情節是否已達最嚴重程度,一律以死刑為其唯一之法定 刑,不符憲法罪責原則。於此範圍內,與憲法保障生命權之意旨有違。」14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害![[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要 [爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要](https://i.imgur.com/KofSxMwb.jpg)
8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員2
Re: [新聞] 首例逃死!劉志明性侵女師致死改判無期這也是我覺得最不合理的地方 目前臺灣對於死刑的認定 因為需要符合兩公約第6條之2「情節最重大之罪」 而以劉志明這案件來說 我們可以得出X
Re: [新聞] 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正:看到大家為了惡保母虐死幼童一案群情激憤,紛紛要求法院要判死刑,甚至有立委要修法 殺害12歲以下幼童最重處死刑等情形,來跟大家報告一下啦,我們偉大司法院的大法官呢 ,在113年4月23日下午4點呢,要進行111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案 共37件聲請案的言詞辯論程序,我想大家應該不知道這是什麼聲請案,容我在底下列出該 聲請案的爭執點:
[討論] 團伙詐騙可不可以另訂特別法?還記得團伙擄人勒贖唯一死刑的口號嗎? 懲治盜匪條例為特別刑法 意圖勒贖而擄人者,處死刑 無期徒刑或七年以上有期徒刑 還記得70-80年代擄人勒贖盛行