Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？
我覺得最好笑的是立法委員暨國大代表修憲自肥案
笑話程度都被編入公民課本
老師介紹班上同學都會說離譜
證實國民黨跟毛澤東一樣
憲法只是給歐美看的做做樣子
從來就沒有要遵守的意思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.34.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zfbOzAxPCBV0
→
https://youtu.be/L77km-Mr57w舔綠還偷買淘寶酷比的 比較好笑
用3C產品的，扯統獨問題跳針的人 比較好笑 照你這種說法 評測中國產品的都是舔共 笑你不敢在通訊版回啦只敢在這邊亂吠
推
國共都蘇聯教出來的卵生兄弟啊
→
那群老賊真的都不怕流傳千古
→
還有用動員戡亂直接違憲五十年真的猛
→
國民黨動員戡亂和戒嚴在台灣真的殺
→
※ 編輯: saimeitetsu (1.34.34.19 臺灣), 10/25/2024 19:43:54
人如毛
→
國民黨違憲亂政是DNA
→
可憐吶 舔共就舔共 還幫吱己找藉口
49
首Po1. 真調會 2. 國會擴權 排行前二的兩大違憲法案與組織都是KMT搞出來的 講句實在的 憲法也是敗逃的kmt帶過來的 自己立的國家根本大法自己戳1
從理論上解釋的話，大概脫離不了過去的歷史包袱 戰敗給中共後，還不願放棄自己的權力，一直想著對憲法指指點點，且蠢蠢欲動等著合適 的時機到來 縱使有違反之疑慮，也在所不惜地要推動... （這也便是「不當黨產處理委員會」的由來，目的旨在解決公用資產被佔的問題）1
最沒資格喊獨裁、毀憲亂政不就你國民黨 憲法你國民黨訂的 修憲也一直都是你國民黨在修的 現在人家用你訂的、修的法行使職權就說人家獨裁 那你國民黨要不要先承認自己當初就是想修成獨裁憲法24
先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
3
簡單來說 國民黨就不懂法律呀 藍白整天在那邊酸綠師、法綠系 為什麼法律界光譜幾乎都偏綠 啊不就是因為讀了法律、有了法學素養之後
79
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻 這些明明上google查一下 就能知道的事情 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿? 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政 就一定能辦到的耶 首先 立法委員二讀三讀程序時 就必須要四分之三出席 那就是要85位出席3
[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區民進黨:黃國昌 國民黨的國會擴權 是違憲的 不可以接受 怪了 民進黨何時這麼遵守憲法了? 中華民國憲法是一國兩區 (自由地區跟大陸地區) 民進黨又不遵守 --![[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區](https://i.imgur.com/eUxROJpb.jpg "[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區")
8
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文違憲沒道歉 鄭文燦：失民進黨立法委員過半不修憲 又把問題推給民意主流 那現在立法委員是在違反民意不修憲囉?! 那失格的是立法委員阿 怎會怪一個卸任的總統遵守憲法是失格?![Re: [新聞] 馬英九批蔡英文違憲沒道歉 鄭文燦：失](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 馬英九批蔡英文違憲沒道歉 鄭文燦：失")
6
Re: [爆卦] 要修憲了？麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高
Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲欸...不是阿 現行憲法就是得票最高的一組 你拿初定憲法出來幹嘛？ 這部分早就修過了... 那真的要說，你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可？![Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲](https://i.imgur.com/ULVgr4Zb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲")
1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --![[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?](https://i.imgur.com/TvD3CQzb.jpg "[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?")
1
Re: [討論] 國民黨2005修憲是防台獨吧喔是喔 這麼喜歡講統一憲法 要不要回答 中國人依法有沒有選出中華民國總統和不分區立委的投票權？ 依現行標準X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")