Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？
最沒資格喊獨裁、毀憲亂政不就你國民黨
憲法你國民黨訂的
修憲也一直都是你國民黨在修的
現在人家用你訂的、修的法行使職權就說人家獨裁
那你國民黨要不要先承認自己當初就是想修成獨裁憲法
或是黨主席帶立院全員排排站，每個人賞自己左右臉各一巴掌，跟全民道歉說國民黨以前修錯了
這樣才有資格大聲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.128.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就連修憲往適合台灣的方向 都是被黨國視
→
為叛徒的李登輝主導+聯手DPP做出來的
→
話都黨講的 憲法難道會出來打黨一巴掌說
→
你胡說嗎
推
之前大法官都打過執政黨多少次了
→
只是打得幾乎都是KMT而已
49
首Po1. 真調會 2. 國會擴權 排行前二的兩大違憲法案與組織都是KMT搞出來的 講句實在的 憲法也是敗逃的kmt帶過來的 自己立的國家根本大法自己戳1
我覺得最好笑的是立法委員暨國大代表修憲自肥案 笑話程度都被編入公民課本 老師介紹班上同學都會說離譜 證實國民黨跟毛澤東一樣 憲法只是給歐美看的做做樣子![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://img.youtube.com/vi/L77km-Mr57w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
1
從理論上解釋的話，大概脫離不了過去的歷史包袱 戰敗給中共後，還不願放棄自己的權力，一直想著對憲法指指點點，且蠢蠢欲動等著合適 的時機到來 縱使有違反之疑慮，也在所不惜地要推動... （這也便是「不當黨產處理委員會」的由來，目的旨在解決公用資產被佔的問題）24
先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
3
簡單來說 國民黨就不懂法律呀 藍白整天在那邊酸綠師、法綠系 為什麼法律界光譜幾乎都偏綠 啊不就是因為讀了法律、有了法學素養之後
50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦，但是國會特偵組到底又什麼鬼東西？ 這些人毫無憲政知識，因為國民黨現在立院優勢，就想要把所有權力往立院塞，然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家，可能也搞不懂的是，監督制衡是有界限的，必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡，而不是立法院透過修法，把其他機關的權力一把抓，然後說叫制衡。6X
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主立法院監督行政院 可是司法院呢 所以這人是立院邀請的 你邀請就是你的客人 但顯然黃國昌還是用上對下![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/jSTluDSb.png "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲？廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊？X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今，不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律，相反，他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數，通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由，強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法，可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度，無法裁定![[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法](https://i.imgur.com/zfMI5gjb.jpeg "[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法")
X
Re: [新聞] 馬英九擦亮中華民國招牌？沈富雄在《下班呵呵，我一直搞不懂這些綠共或前綠共 叛徒到底想怎樣 要獨你就光明正大去修憲啦，修了全島 陪你死，李敖那時候就嗆過阿扁了 不修憲你國會過半那兩岸關係條例絕對X
Re: [新聞] 綠委提廢考監？遇藍營4倡議秒縮！羅智強有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見1
Re: [討論] 為什麼8年了民進党還不修憲？因為修了就沒選票了 現在保持中華民國 一堆人討厭中國 就不會投代表中國的國民黨 如果修了1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？這條憲法是國民黨寫下的 藍畜如果那麼有意見 就去問問國民黨當初為什麼要寫下這條憲法 如果真得覺得還很不爽，那就來修憲 這問題不就解決了X
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我個人還有一些想法，就是對於一直講所謂中華民國憲法的人，已經感到非常不耐煩了。 年輕的時候也被這一套騙去，騙的一愣一愣的，覺得說對啊要遵守憲法，可是現在國際社 會瞬息萬變，我們不能遵守那個老套。 更何況我們的憲法並不好。從審計部這次跳出來指出一大堆預算債務什麼的，就可以顯示 出立法院還有監察院的怠惰和失能，這顯示出來我們這個憲法其實訂的不怎麼樣，漏洞一