Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?
※ 引述《ohohohya (人渣賤種哭糞八卦版皇)》之銘言:
: 1. 真調會
: 2. 國會擴權
: 排行前二的兩大違憲法案與組織都是KMT搞出來的
: 講句實在的 憲法也是敗逃的kmt帶過來的
: 自己立的國家根本大法自己戳
: 問題是
: 要是自己不想遵守自己立的憲法那為什麼以前要守護它?
: 又或是幹嘛不修憲法
: 一直這樣自打臉有意思嗎
從理論上解釋的話,大概脫離不了過去的歷史包袱
戰敗給中共後,還不願放棄自己的權力,一直想著對憲法指指點點,且蠢蠢欲動等著合適的時機到來
縱使有違反之疑慮,也在所不惜地要推動...
(這也便是「不當黨產處理委員會」的由來,目的旨在解決公用資產被佔的問題)
至於憲法本身,這似乎不是他們所想的
在他們不願意將民意著眼的情況下,種種荒誕的事只會不斷傳開,此時誰都救不了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
49
首Po1. 真調會 2. 國會擴權 排行前二的兩大違憲法案與組織都是KMT搞出來的 講句實在的 憲法也是敗逃的kmt帶過來的 自己立的國家根本大法自己戳1
我覺得最好笑的是立法委員暨國大代表修憲自肥案 笑話程度都被編入公民課本 老師介紹班上同學都會說離譜 證實國民黨跟毛澤東一樣 憲法只是給歐美看的做做樣子![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的? Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?](https://img.youtube.com/vi/L77km-Mr57w/mqdefault.jpg)
1
最沒資格喊獨裁、毀憲亂政不就你國民黨 憲法你國民黨訂的 修憲也一直都是你國民黨在修的 現在人家用你訂的、修的法行使職權就說人家獨裁 那你國民黨要不要先承認自己當初就是想修成獨裁憲法24
先說結論, 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立, 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰, 中華民國已成立了34年,![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的? Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg)
3
簡單來說 國民黨就不懂法律呀 藍白整天在那邊酸綠師、法綠系 為什麼法律界光譜幾乎都偏綠 啊不就是因為讀了法律、有了法學素養之後
25
[討論] 藍營用憲法的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對外:一直提憲法一中(我是不知道哪部憲法有寫一個中國) 堅持固有領土有大陸地區(含蒙古國)、無視蒙古國、中華人民共和國存在 一天到晚講中華民國台灣是搞兩國論 違憲 對內:瘋狂違憲10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...
Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲欸...不是阿 現行憲法就是得票最高的一組 你拿初定憲法出來幹嘛? 這部分早就修過了... 那真的要說,你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可?![Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲 Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲](https://i.imgur.com/ULVgr4Zb.jpg)
3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
Re: [討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權你以為現在討論的調查權 是個別立委隨隨便便就可以調查? 目前提案都是要先成立委員會之後 才有辦法授與調閱的權力 更有趣的是,現在又突然拿憲法當擋箭牌了2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非
[討論] 憲法的誕生也是民意嗎 所以不能抵觸我是不懂他們拿的現在自認為60%的民意來違憲 你們知道憲法的誕生也是民意嗎 所以憲法是國家根本大法 法律位階高於一切 任何法律不能抵觸憲法 現在的憲法是當時的代表大多數民意的國大或是立委所修定的