[討論] 2020雲林縣不分區立委民眾黨與時代各里得票
https://i.imgur.com/C2wMd9o.png
由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍:
民眾黨2020:
https://i.imgur.com/zixxsXP.png
時代力量2020:
https://i.imgur.com/RqdTeO8.png
時代力量在西螺鎮九隆里得票特別高,有特殊原因?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.6.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
殯儀館吧
推
不過雲林是國民黨執政 所以國昌才沒出來咆哮
當時時力是中共同路人模式不是1450模式
※ 編輯: Neptunium (114.44.6.175 臺灣), 07/18/2020 14:04:32推
推整理
→
https://reurl.cc/9El22V 雲林有時力議員
39
[討論] 時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不會和他為伍 時代力量中央黨部今日(5/16)發布新聞稿表示,民眾黨主席柯文哲近來受訪時多次提到 ,希望與時代力量前立委黃國昌合作,還考慮將黃國昌列入民眾黨2024不分區立委名單。 時力發言人余佳蒨批評,柯文哲「和向黑金靠攏」,所以不可能與他為伍。22
[討論] 小黨縣市長得票率基隆 陳薇仲(時代力量) 6.56% 新竹 高虹安(民眾黨) 45.02% 宜蘭 陳琬惠(民眾黨) 6.98% 屏東 詹智鈞(時代力量) 4.33% 苗栗 宋國鼎(時代力量) 13.44%17
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌稍微離題請教,現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是? 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲(未必是要參選,但可以參與多一點黨內活動),還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作?黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法?是想做 點什麼卻不得其門而入,還是我不想再沾染政治了最好別搞我? 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度,那黃國昌加入民眾黨列不分區名7
Re: [討論] 所以為什麼去年民眾黨選這麼差??第一個原因是提名提得太濫,資源卻不夠分配,導致選戰後期很多都孤軍奮鬥。 第二個大家比較少提的原因是,第三勢力沒有整合,互相搶票,兩敗俱傷。扣掉民眾黨當 選的14席,剩下72席中,有11個落選頭,也有雖然落選但只要整合得當,就有機會擠上當 選尾巴的例子。 比如新北三蘆選區,民眾黨跟時代力量都派人出來選,要是選前兩黨可以整合,兩個候選6
[討論] 2024新竹市立委得票排序這區基本上100%鄭正鈐連任成功不會有任何變數 有趣的是這次四黨都派出人選 得票二三四名的排名大家認為為何? 民進黨:林志潔 民眾黨:施淑婷 時代:邱顯智 剩下可能大概就是三種 林>施>邱(這機率應該最高)5
[討論] 為什麼民眾黨這次沒出來推出不黑的選擇?藍綠都黑道把持 一個小弟 一個小妹 大哥都叫得出名字 為什麼民眾黨不推出藍綠黑以外的顏色讓大家選擇? 至於為什麼我不說時代力量幹嘛不推 蔥仔不是主打台北市 看到時代力量的台北市得票率我覺得還是饒了他們吧X
[問卦] 時代力量現在正在打假球嗎陳椒華質疑鏡電視上架與蘇貞昌相關高層關說一事,只是時代力量跟民進黨套好的招,要 轉移注意力與削弱民眾黨得票能力。選舉結束後這件事肯定又不了了之,時代力量平常都 跟綠盈的站在一起大氣都不敢吭一聲 ,怎麼突然又在這個選舉的節骨眼對民進黨揭弊, 依據以前的記錄時代力量根本就沒有對民進黨造成任何傷害過,所以這個只是在降低民眾 黨的選票,就算時代力量所說的是事實也影響不了民進黨的得票,就算影響也是留到時代1
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的我覺得陳椒華也可以考慮看看去民眾黨了 畢竟她算是黃國昌之外還有算認真問政的立委了 2024年時代力量八成不分區一席都沒有 想要繼續延續立委生涯就可以想想看去民眾黨不分區的可能 至於時代力量就放著自生自滅吧4
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時力現在是剛打完槍進入聖人模式吧 甚麼都不要 藍的我不要 綠的我不要 白的我也不要
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮