[討論] 一般人對核四+藻礁的公投選擇
今天看到菜市場政治學的一篇文章,在談同時出現不同的公投議題時,
如果兩個公投議題有可能出現某種關聯性,讓選民在同時做出兩種投票的選擇時,
可能會出現集體選擇的困境,造成不同於多數選民意見的結果。
原文: https://whogovernstw.org/2021/02/27/austinwang57/
我今天沒心情去理解文章裡面的計算,只是單純很好奇,
大家認為台灣的一般選民看到核四和藻礁兩個公投,
會認為兩者是相關的議題嗎?
目前兩大黨的態度似乎是DPP反核四重啟、反護藻礁,KMT兩個都支持?
台灣多數選民會跟著黨的意見投嗎?
原文提到環團可能會反核但挺藻礁,還是說這種人在台灣才是多數?
會來這個板上討論大多是比較關注政治的人了,
很好奇大部分的人(比如說家中長輩?)到底對這種複雜的議題有多少認知
(我承認我也是一知半解,朋友圈有看到挺藻礁的也有反藻礁的)
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
跟風的 可能還不知道有核4公投
因為環團不會告知
為什麼不告知呢?到時候還是會出現在選票上啊,都不說不是更容易輸?
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 02/28/2021 16:05:54我是好奇這些跟風的 到時要怎投
反正環團就是要拼過案
到時人 可能會有抉擇困難
KMT寄生的可能會告知 核4要投贊成
用全民公投替新北人決定核四 超棒的!
核四開了也不在他家
你有優先順序 政府也有
環團宣傳藻礁的同時 有看到它們宣傳反核嗎?
還是會知道吧 到時會有辯論跟發表 都一起辦的
而且核4是先成案的 發表順序、公報跟選票都會在前面
我會投A,挺三接挺藻礁
落落長的廢文,看結論就好,自己都知道民意結果是C,還想
帶什麼風向?
我建議綠粉可以看情況,讓藻礁跟核四都通過,一來解決
每每被攻擊的能源問題,解套。二來提議者是別人,責任
他們負,三來離選舉遠,影響可淡化。至少要是我覺得藻
礁會過,我也會去投核四了,大禮一次送給環團
跳脫一下原本思維,路一下就寬廣了
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰