Re: [討論] 公投綁大選

※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言：
: ※ 引述《thunder3304 (來一碗泡麵)》之銘言：
: : 這次公投綁大選雖然連署數跟萊豬不相上下
: : 但是討論熱度相較其他三題低很多
: : 這題民進黨有可能守得住嗎？
: : 之前看過某新聞 說時力和民眾黨都偏向不支持公投綁大選
: : 這題會不會成為唯一不同意大於同意的提案？
: 公投綁大選的部分有幾個點讓人猶豫
: 1. 公投門檻說高不高說低不低, 2018年有的案子有過有的沒過
: 以公投綁大選的配置來說, 原本的門檻是合理的
: 但是脫鉤之後沒有相關的配套, 規則改變之後也還沒有實驗過
: 要看今年的投票率, 才能下定論
: 2. 當初脫鉤的主要說詞, 是為了避免議題與選舉互相干擾, 這點我是贊同的
: 但是看今年的狀況, 能源相關的議題很難避免彼此連結
: 既然如此, 還不如綁大選節省成本

你是不是搞錯了

"議題與選舉互相干擾"

你自己都說了

怎麼還搞不清出狀況

當初公投脫鉤

是要避免公投議題與人的選舉連結

至於公投的議題與議題之間是否連結

這就需要更多時間討論

這也是為什麼公投要脫鉤選舉

因為可以把全部時間都討論公投內容

不會把時間都花在人的選舉上

可以有更多的時間討論公投內容

這也是養成公民社會的好方法!

: 3. 修憲複決案 目前應該是傾向要跟大選綁在一起的
: 明明是兩種極為類似的措施, 但是硬要說一個該綁 一個不該綁
: 這樣的邏輯很難說服大眾
: ==
: 目前我是傾向持續維持脫鉤, 甚至憲法複決案也如此
: 但是兩者的門檻以及舉辦方式, 需要再經過多次討論及實驗才行

--

請問哪裡沒執行了?

所以叫提案人提好一點嘛! 譬如以核養綠 不會直接提核一二三廠延役嗎 自己不會提還怪別人 心態很奇怪

哪裡防禦? 核四公投提案都過了 準備投票了!

所以呀! 真的不要想太多 如果民進黨真的要介入公投 直接不讓你投萊豬公投就好了 這可是民進黨的重大政策!