[討論] 國民黨的能源政策是什麼

iamalam200503/19 01:06弄死綠能，蓋核四，蓋不出來然後繼續燒煤

cxzqwer03/19 01:08蓋一座新核武 油水要撈多多有多多 最好營運後三不五時機

cxzqwer03/19 01:08組停擺 最後輻射外洩 整組包包回祖國

firestar3503/19 01:10之前是以核養綠啦現在不知道0.0

iamalam200503/19 01:11所以才說蓋不出來阿XD，減煤也是為了打民進黨而已

iamalam200503/19 01:12你沒看盧秀燕後來就喊說要正視境外空汙，就是發現已

iamalam200503/19 01:12經減很多煤了但空品都還差不多XD

iamalam200503/19 01:13空汙的來源包括境外、電力、工廠跟移動式汙染源（汽

iamalam200503/19 01:14機車），國民黨跟某些民間團體一股腦去打燃煤，打到

airbear03/19 01:14工廠也有差吧 像高雄有石化產業

iamalam200503/19 01:14自己腦袋壞掉

iamalam200503/19 01:15（這幾個的佔比印象中差不多）

tinmar03/19 01:18本來是以核養綠 但核廢料無解

iamalam200503/19 01:18找到了，電力比想像中影響還少

iamalam200503/19 01:18https://imgur.com/FOcbWik

tinmar03/19 01:18所以改成裝傻 由側翼推動核四

tinmar03/19 01:19這樣既能重啟核四 又不會燒到自己

tinmar03/19 01:20侯友宜也不會因此尷尬

iamalam200503/19 01:20說真的你現在隨便問一個「國民黨的OO政策是什麼」

iamalam200503/19 01:21都可以跟你說是「沒有政策」，智庫是連勝文管的，你

iamalam200503/19 01:21覺得有辦法生出什麼政策XD

iamalam200503/19 01:21都馬是看怎樣可以充康民進黨就站過去

iamalam200503/19 01:21反正他們的選民也不會認真檢視這部分

lunarblue03/19 02:20就是無頭蒼蠅化，什麼主張都不確實，整個黨多頭馬車，

lunarblue03/19 02:21各吹各的調，有要重啟的，有要收核廢的，更有那種給人

lunarblue03/19 02:21民自己決定的(公投當然是人民決定，但現在人家是要問你

lunarblue03/19 02:21的主張啊)

ct41213303/19 02:35民進黨的能源政策，現在也只是挖西角補東角，並沒有很

ct41213303/19 02:35明確要怎麼做

gogen03/19 04:02反dpp+用恨發電

lunarblue03/19 04:37dpp就是火電當基載，其餘用綠電，太陽能產業跟離岸風電

lunarblue03/19 04:38產業同時發展，風機給它狂插。至於在綠電還沒跟上來的

lunarblue03/19 04:39這短期間自然就是火電去補核電的缺口，這很明確

lunarblue03/19 04:39不明確的是這空汙議題導致燃煤受阻，所以紛紛要煤轉氣

lunarblue03/19 04:40，但轉的過程又有許多新產生的阻礙，這才是不確定的部

lunarblue03/19 04:40分，不然大體上的政策很確定啊，不用核電，發展綠電，

lunarblue03/19 04:40火電基載

lunarblue03/19 04:41dpp這種政策才是有認真在發展綠電的

iamalam200503/19 04:45其實燃氣不只是因為空汙的要求，也是為了要搭配綠能

elainakuo03/19 07:47弄死民進黨 才是國民黨的政策

cerberi03/19 07:58國民黨弄不死民進黨的啦 但深澳突停再來一次

cerberi03/19 07:58民進黨會弄死台灣

cerberi03/19 07:59選舉很重要 但台灣才是最重要的

je6chen03/19 08:53核四在阿扁時代也是在蓋的,蓋好留著來打國民黨

q296329703/19 14:14發大財

ESL6303/19 20:25不就民進黨說啥就反對啥