Re: [討論] 國民黨的能源政策是什麼
早就說過啦......
現在台灣的能源政策就兩條路可以選,
一條就是放手讓民進黨去搞燃氣和綠電然後無核減媒,
另一條就是跟著到現在自己內部都還沒共識的國民黨一起亂搞,
我想正常人應該都知道要選哪一條比較好,
可惜台灣就是不正常的人太多。
--
其實我以為這次藻礁議題 國民黨會挺核電的...
那說要保留自然生態還有點道理
效法王八千
KMT會為台灣人而努力奮鬥不懈的 !!!
基本上dpp很依計畫地在實施他們的政策,2021-2025離岸
風機插插插,整個是級數型成長的,雖然被酸說風機效率
不佳,但看起來就是要以量取勝,效率不好,插得多還是
能發不少電的。太陽能這塊也是同樣操作模式,量多終會
生出一定比例的電出來。這些綠電自然是不能當作基載,
2025年能到總發電量15~20%就算很成功了,基載的部分看
來就是要以燃氣為主了(煤轉氣,油轉氣,很多都在進行中
了),也的確只有燃氣可以應付台灣這些"高品質(刁)民"了
不然煤也不要,核也不要,什麼都不要,這種真是很難
款待的,只是沒想到連燃氣都可以被環團搞三接這趴
至於那個最大在野黨就是很一致的無頭蒼蠅化,對美對中
關係無頭蒼蠅,不知往哪走,能源政策也是如此,很一致
dpp這種能源政策好壞自然各有看法,但至少它很穩定地朝
目標走,裡面有實際也有夢,比起那個最大在野黨的確是
好多了
為反而反然後提不出改善措施,民眾黨也一樣莫忘民眾
黨也去聯署護藻礁,然後被踢爆後才說無關藍綠改怎做就
怎做
多少人說過那個能源政策做不到
你以為計畫差一點是努力就可以涵蓋過去的嗎
做不到的計畫 本身就是災難
其實我覺得最困難的反而是煤轉氣,綠能很有可能達標
而煤轉氣主要是卡在接收站,不管是三接或是基隆接收
站目前看起來都有一定的不確定性。
其實 都做不到 深澳電廠都被粗暴的停止
就知道 只要為了選票 什麼都可以犧牲
到最後就是一個一個選擇被刪除 時間越來越近
台灣本來在能源上就沒什麼選擇
燒煤 燃氣 綠能 核能 能用的就那些
我不反對深澳,但深澳原本就是計畫外突然冒出來的東
西。
深澳跟核四原址通通都轉去蓋燃氣廠,這兩個隻中都有港
去蓋六接(四接台中港/五接協和),然後走陸管或海管去另
一個燃氣廠就行,同時解決核四問題跟北部缺電問題
時間! 問題在於時間上來不及 早幾年規劃並不是不行
反正現在dpp很清楚了,不用核電,發展綠電,火電基載
火電裡面煤轉氣,所以該給蓋燃氣機組就是要給蓋
依kmt這種樣子下個八年也別想執政,所以就是走dpp這政
策,你覺得好不好都不重要,也不會是你覺得不好就真不
好,更何況不重要,dpp的政策從2016就很清楚了,我看就
是跟著走下去,該給蓋燃氣就蓋燃氣
核四看起來是無法重啟(不管公投過不過),所以面對事實
想著怎麼配合稱過綠電未起,核電將盡的這中間期,正在
弄的工程不要擋了,不然時間上就是來不起(就算給你核四
重啟,你時間上還是來不及,所以正在弄的這幾項有一定
得繼續的理由
不止是繼續 是必須頂住壓力硬幹下去
不過看看深澳一碰選舉就停 我覺得太難
深澳當時一被"乾淨的煤"打趴就撤守真的是有夠爛的
不燃煤,然到深澳就不能燃氣??深澳那地本來就是除役的
舊電廠,根本比你去找個新地搞個新電廠容易多了,棄守
什麼!!!!!
當時新北市長也說反燃煤不反電廠,是基隆市長在反燃氣
的,但人家反的有道理啊,你從協和油轉電案的外木山要
蓋天然氣接收站,然後走海管(經基隆港)或是走陸管(經
基隆市區)接氣到深澳,人家自然會反對,啊是不會在深澳
那邊蓋接收站或是把鄰近的核四專用港拿來改嗎?
乾淨的媒 如果是蘇貞昌任內推 可能就成功了
深奧那個是選舉吧
什麼都不要但是要用電 然後電廠不要蓋我家旁邊
還有電費不能漲
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!38
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了33
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!30
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌26
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了4
[討論] 民進黨因立即接受辯論19
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?