Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單
通篇沒錯
但廢話。
誰都知道民進黨現在壓著國民黨打,就是因為拿走了中間路線話語權。
江啟臣也知道啊
很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。
問題是
每次這樣做,身邊一堆有在中國做生意的黨高層跳出來制止。
上個月才跳出一堆保守派想要鬥江啟臣。
說什麼藍白合會被民眾黨吃掉。
對啦,是有這個風險。
但找白的,不就是因為深藍太偏激? 江啟臣要走中間路線 才找淺藍的民眾黨同台?
可以參考苗博雅這段評語,精闢。
https://youtu.be/arfDxIrKk9s
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 其實之前小弟有講過了
: #1WGM-o7T (HatePolitics)
: 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線
: 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線
: 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場
: 不用去看些小議題 之前就說過了
: 什麼萊豬 藻礁這些東西是沒辦法翻天的
: 更不用說什麼感情事件 如果今天有個民進黨有個什麼xx院秘書長貪污
: 我估計也不會到傷筋動骨
: 為什麼?因為政治是人民的映射(mapping)
: 簡單講 政治人物就是該國公民某種程度的映射
: 所以那些什麼感情事件 對各別政治人物會有影響 但對大局影響會很小
: 因為這在民間越顯開放的感情觀都不是太大之事
: 真正會影響人民意願的東西 就是原有生活會遭到大規模調整
: 那就是台灣逐步被鄰國任何模式的併吞與武嚇
: 在2019以前 說92共識 不是一國兩制可能說得過去
: 人民會覺得不用為政治改變經濟發展
: 但現在92共識是不是一國兩制 這已經不用討論的事
: 因此台灣人民不願意被鄰國併吞就是一個鐵事實
: 而國民黨原本在這塊是有市場的 但隨著國民黨越朝親中路線以後
: 這市場就被民進黨給吃下來 這才是民進黨真正壯大的原因
: 蔡英文最厲害就是 中華民國台灣 把中華民國派與台灣結合
: 雖然會造成獨派不爽(這也是為什麼有獨派4大老出來逼宮)
: 但獨派在面對選舉時 也不得不投蔡英文
: 當你打開電視看著國民黨被一些沒市場票源的大老猛帶向親中時
: 江啟臣試著改變 但你看他講完中國是威脅時 國民黨內是怎麼看他
: 完全沒有奧援 大概就知道為什麼民進黨可以穩住市場
: 打敗民進黨真的很簡單 國民黨2024派侯 然後把黨的立場調整為中華民國反併吞
: 然後當鄰國有什麼併吞發言時 國民黨動作要作到 而且不能小於民進黨
: 再更想把民進黨掃掉的話 直接把中國國民黨改為台灣國民黨
: 這樣民進黨就會遇到一個有地方優勢的同商品趨向的挑戰者
: 這時要打敗民進黨就是很簡單的事
: 民進黨現在佔著反併吞市場
: 如果國民黨目標是 打敗民進黨 而不是打擊反併吞 就這樣去做
: 勝利就非常簡單
: 否則 你去想究竟 是要打敗民進黨還是打擊反併吞 就很難區別
: 至於民眾黨 因為沒有像國民黨一樣的地方優勢 又是後進者
: 反而應要去搶親中 再回頭過來 否則是不易與國民黨競爭
: 時力與基進 也屬反併吞 但力量都過於分散
: 時力 基進 2046這些人 得先團結在一起 然後持續紮根地方
: 而不是家小還在分家 其實市場沒有什麼小綠大綠
: 就是反併吞市場要互相競爭 不用在那擔心什麼小綠小黃
: 重點是自己的市場定位要清楚 台灣就是只有反併吞跟親中兩種市場
: 沒有什麼第三市場 要真有第三市場
: 你要有一套新的兩岸論述 幾年前小弟有提過
: 柯市長如果真要開發第三市場 就要有一套新兩岸
: 比方 "盟" 可以提中國與台灣各自有主權 成立亞盟或華盟之類
: 或是要想什麼邦聯之類都行 否則是不會有辦法走出第三市場
: 打敗民進黨真的很簡單 方法就在那
: 反而應該回頭想想 為什麼明知方法在那卻不願調整
: 這才是問題之所在
所以國民黨,不是不知道問題在哪裡。
而是大量黨高層的利益 跟黨利益不同。
我才不管你國民黨往中間還是極端靠。
我有烤鴨吃就好。
--
江自己能力走問題
反正有肉吃就好,臺灣肉吃不到,吃烤鴨就好
正解,KMT已經沒有回頭路了,台灣人腦子清楚就快點送
KMT上山頭,如果因為短期被朱侯章這類的掌權就以為
唯一支持草包韓奪取KMT黨主席寶座 :D
KMT有救就轉投KMT只是重蹈2008的覆轍
白的也沒多好
阿他就通篇廢話啊 好像民進黨簡簡單單就贏了一樣 4%仔思
維
中國國民黨已經無法回頭了啦
只會越來越紅
把那個92當成什麼咒語的猛跳針
所以你看當年李登輝能把那票人壓的服服帖帖的豈不是很厲害
現在更民主開放的時代這票人連黨主席之名都壓不住了
推這篇 國民黨沒救了 政黨是黨員意志的集結
看看現在國民黨積極黨員都是哪些 沒看江被罵多慘
至於有人說KMT一堆地方執政 地方選舉就是看人脈跟整合
真以為這些地方勢力在乎你什麼92不92喔
89
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場6
老實講,我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ,倒不如說,要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨, 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看,國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責,比如說那個華春贏,其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意,不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責,說破壞了兩岸和平。注意,不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府5
我是覺得很奇怪啦...... 我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺, 而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時, 民進黨就是唯一勉強還能看的一個。 好壞不是絕對的,而是比較出來的。10
首Po打敗民進黨其實很簡單,方法已經寫在憲法裡了, 以民進黨的殘暴罪行,各種文革的行為, 在野黨絕對可以提起解散民進黨, 只要民進黨違憲解散了,在野黨就打敗民進黨了。 --2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.3
別鬧了,侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃,雖然看起來很合理,但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑,以及當初選擇的意識形態包袱,這些東西跟人的成 長一樣,是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡;好比你在碰到升學問題時做 了決斷,念了文組而不是理組,然後又沿路做了很多相對應的選擇,這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因10
打敗民進黨很簡單,就是直接中共說什麼,就反什麼 民進黨愈反的,我們就更反,就像以前民進黨要推公投 後來甚至加碼到統獨公投,民進黨就怕了,自己縮了,變成鳥籠公投 但要有心理準備,預期是要反到讓中共打來台灣,民進黨會想辦法阻止 因為他們只是想在中共那得到利益,根本不想打仗,就是要逼到雙方打起來
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ