[討論] 打敗民進黨其實很簡單
打敗民進黨其實很簡單，方法已經寫在憲法裡了，
以民進黨的殘暴罪行，各種文革的行為，
在野黨絕對可以提起解散民進黨，
只要民進黨違憲解散了，在野黨就打敗民進黨了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 (臺灣)
推
有道理,要是在蔣委員長的時代...
推
我發現你沒有說錯，因為你說得很正確
→
反過來也一樣
→
快喔。等你寫民進黨的暴行
推
你現在可以試試看啊。
推
該吃藥了
推
你應該得諾貝爾獎
→
好大的發現 藍營應該聘你當智庫
→
綠共壞壞
噓
越來越覺得你是反串了
推
樓上你怎麼會有他不是在反串的錯覺
推
馬卡茸56的文都有笑點
→
為什麼一堆人會超生氣啊XDDD
→
這算政黑最成功反串嗎？
→
說得好 上一個這樣要別人直接解散的叫做時代力量
→
馬卡茸算是最成功的反串
推
他前兩天說他懷疑自己是蔡英文
→
邏輯上來說不能說他假設不成立XDDD
→
政黑哲學家
噓
我還以為只要把舔共仔全趕走或上路燈之類的
→
台灣就可以正常討論政事了
推
我覺得你說的很對
推
上次那個gra也以為是反串阿，結果……
推
深度顏色腦總是讓人搞不清楚到底是不是反串
推
蠢得恰到好處讓你無法分辨是否為反串
89
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場5
通篇沒錯 但廢話。 誰都知道民進黨現在壓著國民黨打，就是因為拿走了中間路線話語權。 江啟臣也知道啊 很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。![Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單](https://img.youtube.com/vi/arfDxIrKk9s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單")
6
老實講，我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ，倒不如說，要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨， 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看，國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責，比如說那個華春贏，其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意，不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責，說破壞了兩岸和平。注意，不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府5
我是覺得很奇怪啦...... 我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺， 而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時， 民進黨就是唯一勉強還能看的一個。 好壞不是絕對的，而是比較出來的。2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.
大選時砸錢跟各大ytb合作、幫忙宣傳 因為國民黨最缺的就是年輕人的票 而年輕人搞不好看著看著就投給他了 這個辦法是不是有可行性？ --3
別鬧了，侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃，雖然看起來很合理，但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑，以及當初選擇的意識形態包袱，這些東西跟人的成 長一樣，是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡；好比你在碰到升學問題時做 了決斷，念了文組而不是理組，然後又沿路做了很多相對應的選擇，這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因10
打敗民進黨很簡單，就是直接中共說什麼，就反什麼 民進黨愈反的，我們就更反，就像以前民進黨要推公投 後來甚至加碼到統獨公投，民進黨就怕了，自己縮了，變成鳥籠公投 但要有心理準備，預期是要反到讓中共打來台灣，民進黨會想辦法阻止 因為他們只是想在中共那得到利益，根本不想打仗，就是要逼到雙方打起來
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")