Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單
我是覺得很奇怪啦......
我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺,
而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時,
民進黨就是唯一勉強還能看的一個。
好壞不是絕對的,而是比較出來的。
我就請問版上平常最愛痛罵民進黨的那些人,
有哪個是真的好意思大喊出"我支持的XX黨就是比民進黨好",
而且可以提出完整論述(包含從經濟、外交乃至於防疫等各個面向去認真探討)的,
而不是只會跳針說民進黨好爛、民進黨誰誰誰又出包之類的,
我猜大概也只有時粉比較敢喊,
因為他們還稍微可以用至高無上的理念壓死別人,
其他那些9.25毛4%仔應該沒半個敢說話的(頂多就是只敢躲在推文崩潰亂噓)。
所以重點根本不在於民進黨血條有多滿不是嗎?
而是應該探討為何那些在野黨自己廢就算了還常常反過來幫民進黨補血,
甚至包含9.25毛4%仔最愛的中國共產黨也是,
時不時也舉一堆麵包球給民進黨殺,
每個跟民進黨站在對立面的政黨實際上就是都這麼蠢,
怪誰?怪我囉?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔高不高興隨便你們。
--
像你這種打臉文 4%也不會進來
就智障啊
光一個疫苗都不知道在講三小
打的議題一直變甚至前後矛盾
哪個政黨是完美的 四趴不是也有去賓館幹砲的 攤開
來比較就是不能讓那個廢物第二名上去 就這麼簡單
我支持的民眾黨就是比民進黨好 就是不會貪污
反串的下去啦
三R不發錢之後只剩下反串了,可憐
所以礦業法。居住正義。這些都不重要了嗎
你的理論就是不做不錯。反正有其他爛黨幫我擋就好
因為除了這些之外, 正常人都看得出來民進黨做了不少不錯的事情, 而且居住正義最近也開始動起來了, 你確定不讓子彈多飛一會兒再開始嘴嗎?
礦業法還真的不重要
礦業法也不能說不重要, 畢竟這也是蔡英文自己選前開的支票, 做不到被罵是正常的。
除了在野黨拿來罵 之外 我沒看到民間沒有礦業法有受到
什麼影響
以環境保護的角度來看, 那個坑絕對不該出現在那裡啊XDDD 問題是考慮現實面, 花東不知道有多少人都要靠那個坑來養家餬口, 草率關掉不知道會害多少人失業, 那些整天喊礦業法的以為要在花東地區找到一個穩定薪水又還OK的工作很簡單嗎?
我柯文哲黨的共融就打趴民進黨了
水乳交融
※ 編輯: michaelkobe (106.1.224.165 臺灣), 03/25/2021 13:42:43樓上這廝有在國民黨執政時期反過礦業法(喔不對那時
根本連法都沒有)跟捍衛居住正義嗎?破殼是不是以為
礦業跟房價都是民進黨搞出來的啊XDD
89
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場5
通篇沒錯 但廢話。 誰都知道民進黨現在壓著國民黨打,就是因為拿走了中間路線話語權。 江啟臣也知道啊 很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。6
老實講,我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ,倒不如說,要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨, 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看,國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責,比如說那個華春贏,其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意,不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責,說破壞了兩岸和平。注意,不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府10
首Po打敗民進黨其實很簡單,方法已經寫在憲法裡了, 以民進黨的殘暴罪行,各種文革的行為, 在野黨絕對可以提起解散民進黨, 只要民進黨違憲解散了,在野黨就打敗民進黨了。 --2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.3
別鬧了,侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃,雖然看起來很合理,但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑,以及當初選擇的意識形態包袱,這些東西跟人的成 長一樣,是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡;好比你在碰到升學問題時做 了決斷,念了文組而不是理組,然後又沿路做了很多相對應的選擇,這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因10
打敗民進黨很簡單,就是直接中共說什麼,就反什麼 民進黨愈反的,我們就更反,就像以前民進黨要推公投 後來甚至加碼到統獨公投,民進黨就怕了,自己縮了,變成鳥籠公投 但要有心理準備,預期是要反到讓中共打來台灣,民進黨會想辦法阻止 因為他們只是想在中共那得到利益,根本不想打仗,就是要逼到雙方打起來
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ