Re: [討論] 怎麼又來政治受虐兒戰法阿~不膩嗎?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 我發現四趴仔很愛政治受虐兒戰法
: 現在也是一樣
: 一方面一直批評罵政府
: 一方面又裝成政治受虐兒~在那邊說什麼都不能罵政府~網路維穩~
: 哈囉
: 腦子有問題麻~不會精神分裂麻你們
: 一面罵得有夠爽~一面又在那邊裝說不能罵
: 有夠噁心的捏
: 怎麼這些四趴仔就愛裝政治受虐兒戰法阿
: 沒別招了嘛?
: 網軍頭咧~雨晴小組咧~在混阿!
你邏輯到底怎麼了?上街抗議集會遊行法是惡法,
然後被嗆你都能上街抗議了是在精神分裂?
問題重點就是批評了被維穩說不能罵啊,真的是裝
睡的人叫不醒,明明就國小邏輯。
在我看來,網軍才沒別招了,先嗆先贏就對了?
--
“問題重點就是批評了被維穩說不能罵啊”《--方便逗點斷
句一下
被說不能罵你還不是罵了,請問你有什麼權益受到影響嗎?
其實從以前都一樣,不管是DPP還KMT被罵都會有人護航阿
不過我個人覺得罵DPP的話比較難聽就是了
啊你罵了沒?有人去你家查水表了沒?再演嘛。
太魯閣號出軌「第一時間檢討政府」他轟:這些人居心何在
以前會有這種新聞嗎?
説不能罵你在幹麻?至於我是平民想幹麻你管的著你皇帝
啊?
什麼叫做維穩喇,幾個噓就能維穩喔?啊中國怎麼不學
一下?維穩經費跟軍費差不多高捏?
自己跳出來給人罵 笑死
以前會像現在一樣討論能不能罵嗎 現在就真的很多DPP粉超
級玻璃心阿
去查啊,這件事我就沒有罵!就事論事很難嗎
我可以罵人你不能批評 不然就是維穩 笑死 整天喊別人
綠共原來是自婊啊 你能靠北人家不能嗆回去
你沒罵然後呢 是不是有人一邊罵一邊喊不能批評嘛
受虐兒戰法對政客有用 對網友大家都一樣誰理你
承認現在會檢討批評政府的人是DPP執政後的現象很難嗎?
你愛亂批評我不能反駁 反駁就叫維穩
反正你們被噓就叫做維穩,沒看過成本這麼低這麼沒用
的維穩喇,你被維穩怎麼還出來打字?
網友噓你就這麼聽話啊?怎麼比長輩講的還聽話?
以前國民黨可是直接選舉廣告就做dpp理盲不理性在打的,88
風災拒絕外國援助還說謊,這裡一樣有人在護航,到底是哪
來的以前檢討政府不會被反打? 你們真的是台灣人嗎?
不敢承認阿 呵呵
哪裡不理性可以講出來好 就事論事不會喔
太魯閣號出軌「第一時間檢討政府」他轟:這些人居心何在
這意思就是說現在不能檢討政府 看不懂嗎?
政府的作為本來就是可以正反兩面攻防,今天網軍 的策略是禁止,不是可以互相討論。我沒有說不能 被批評,不要偷換概念ok
※ 編輯: white101 (101.10.92.32 臺灣), 04/03/2021 13:30:57造謠的又沒說不能檢討 就事論事在檢討的也要被說居心何在
也要被說4% 韓粉 中共同路人
事實還怕人說
笑死 事實在那 你證據拿出來啊 拿不出來亂指控的垃圾才是
最該死好嗎 垃圾
我回錯位置了,不是說a大,我不想再討論了,有夠難溝通
事實就是現在的八卦罵很大,常常洗文幾百篇,然後又要說
不能罵,這到底是什麼毛病?
至於什麼4%柯韓粉綠共菸粉這種互嘴的名詞就別拿出來給人
笑了好不好
太魯閣號出軌「第一時間檢討政府」他轟:這些人居心何在
MVP看懂嗎 這篇新聞就是說不能罵
以前會有人講這種共產黨官話 還上新聞嗎?
柯文哲是地方執政黨,每次一檢討他底下還不是一堆綠共菸
粉什麼的名詞拿出來罵,連這種互嘴的事也好意思拿出來講
新聞就是把各種人的聲音都呈現,你挑一篇新聞就要當成全
部?????
不就說了 不理性的言論都可以檢討 但現在護航的一堆是直
接說不能檢討 看不懂中文啊
我覺得你才是看不懂中文,明明八卦是罵超大的,然後挑一
篇新聞就當成全部說不能罵
他們只看新聞啊 藍營執政沒什麼新聞就好棒棒
地方政府
有人說全部嗎? 來 你說出這篇原po哪裡說全部?
我是說你啊XD
我講的就是事實啊 現在就是有人跟新聞主角一樣 你裝瞎看
不到怪我喔
你不就貼了篇新聞標題,就等於說別人不能罵,我的媽啊,
台灣人什麼時候這麼聽話了,看一篇新聞就乖乖不罵人
我不就針對說類似這種話的人 就說你看不懂中文阿
新聞證明就是有這種人 你中文不好看不懂阿
你不能期望所有全部人的反應都跟你一樣,懂嗎? 說穿了你
們這種要覺得全國的人都要跟你們一起罵,有人覺得先救完
再說就不行的,不能有其他意見的反而是更加獨裁更加的共
化,只是你們自己沒發現而已
笑死 自己在哪腦補造謠
我那句 全國的人都要跟你們一起罵
腦補造謠王真的夠噁
呵,自己透露的意思就是這樣啊,別人有不同的意見就被你
等於管制別人不能罵,你不就是期望所有人的反應都要跟你
一樣?
先救完再罵這論點可以 後面那句 你看不懂也不意外啦
笑死 承認你腦補吼
跟你說啦,最狂化的自己都不會自知啦
你形容自己形容的不錯
我明明就舉實例 就你在那腦補
我也是舉實例,八卦版就在那邊沒封版,是不會去看?
八卦版我有說不能檢討亂批評的人嗎? 我明明就說造謠亂批
的可以罵 但問題不能為了批這些人 把所有針對問題點批的人
也一起抹 政黑前面還有在那瞎扯八卦要把工地主任洗白的造
謠勒 事實上有多少人? 那種人明明就相對少數 就因為八卦
常常批政府 就把整個八卦和這種人綁在一起做造謠的指控 這
才是噁心的地方好嗎
八卦版就在那 請你去統計看看有幾個人在那造謠亂罵 就說你
腦補還不承認
我上面說過了,這種政治嘴炮就是互嘴互抹啦,地方政府被
檢討時一樣一堆直接抹別人綠共菸粉,這種互相抹來抹去吵
架的事就別拿出來給人笑了好不好XD
政黑版說不能罵政府的也是少數人,八卦版還不是一樣造謠
說政黑怎樣又怎樣的,不看大方向就是八卦版照樣罵很大,
只拿這種互相互抹吵架的小事也拿來講是在搞笑?
笑死 你若想要當那種爛人我管不到你 我就愛針對這種爛人
來批評
太魯閣號出軌「第一時間檢討政府」他轟:這些人居心何在
我第一時間就是舉這種實例來證明 就是有這種人存在
但政黑就是有一堆爛人 直接把少數幾個奇葩亂扯的話 把一
個版和所有批評政府的人都和他們綁在一起抹屎 我前面也舉
例了 就事論事對這些護航的人就是很難
你舉的不也少數例子?
所以我針對例子去批評阿 不是像那個腦補指控的
除非你要保證在罵的都沒有別的居心,不然他講的也是自己
意見而已啊XD
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了