[轉錄] 衛生福利部 善款詳細用途
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
衛生福利部臉書
3.轉錄內容︰
#衛福編編報報
0402 臺鐵 408 次列車事故案善款,100% 用在罹難者、傷者、家屬、救災人員身上
有關善款詳細用途說明如下:
至少 1/3 用在
罹難者家屬生活扶助
其餘經費用在
生活扶助-協助傷者和家屬之生活
醫療補助-傷者於賠償及健保應付費用之外之醫療、復健費用
教育資助-協助罹難者家屬、傷者、傷者家屬之相關教育費用
心理重建-罹難者家屬、傷者、目睹乘客、救災人員
法律扶助費-罹難者家屬、傷者
辦理罹難者之家屬、傷者及其家庭之關懷支持或心理重建等服務(為期 3 年)
☑每一塊錢的支出都一定會公布
☑善款不會用來替政府或廠商賠償
☑成立委員會監督款項用途
https://i.imgur.com/AdkKafn.jpg
4.附註、心得、想法︰
早上有些人看到1/3用於罹難者賠償就迫不及待拿出來攻擊了,一下要人別捐,一下又攻
擊捐款用途,真的是吃飽沒事幹。
--
柯韓粉不意外
綠共啦
柯韓糞還在崩
原來這些是百姓要出的錢..而不是肇事的單位要負擔的
等你官司打完,搞不好都好幾年後了,等幾年後討到錢再來心理輔導嗎? 何況捐的人都沒意見了,不捐的人善款用途意見一大堆。
不見獵心喜就不會被釣 為什麼不明白
肇事的還要先經過官司啊 笑死
是不是少寫了經委會專案同意項目
然後各金額都還未定案喔
慢慢玩吧
所以阿~理由很多~衛福部說100% 真的是100%~大家等著看
哎呀~捐款去向還不得質疑~8.1億 分2億給罹難家屬
你是有捐錢意見這麼多哦
嗑糞含糞繼續抹屎
然後在請問~打玩官司後 肇事單位會把錢補齊嗎?
阿不就列在上面了 有些人就故意跳針
罹難者家屬是1/3,其餘還有輕重傷患者啊,一直吵剩下的要
幹嘛,為什麼一直忽略其他那麼多位輕重傷患者
才第一次開會就要決定所有用途?有些罹難者後事都還沒辦
完,受傷的還在住院,怎麼參加
原來~捐了才能有意見(我筆記下來了) 哈哈哈
還要分救災人員?心裡、法律人員?那是分幾%?現在開救災公司
善款是善款 賠償是賠償 連常識都沒有?
文盲就說啦,看不懂在那邊自己腦補
還來的及不?
輕重傷患者也很很多,需要長期照護,某些人一直糾結錢都
要給罹難者,真奇怪
這邊都說救急~ 然後我的問題是這些不是肇事該負責的嗎?
你遇到呂忠吉這種的,你一毛錢也討不到,八仙塵爆又關衛福部啥事情?還不是衛福部統 合善款17億來做分配。
就算是捐款先幫助急需~我問題是肇事單位不用事後把錢
肇事的是能賠多少,拿到都什麼時候了
補還給受難者嗎?
救急? 你覺得法院到定讞要多久?
台鐡的事故,不就是台鐵要負責醫療?怎麼DPP執政就不同了?
賠償跟捐款明明就是分開,有人硬是要混在一起
yufion 所以預想就是.肇事賠不了多少~拿人民捐款補齊
打官司要拖多久 每次災難都有人要跳針一遍 故意的吧
哪有什麼補齊,該賠多少就是多少,管捐款屁事
yufion 不對阿!我說衛福部上述本該是肇事該負責的
致於後面台鐡要找誰求償,那不也是台鐡要處理的?
善款是善款 賠償金是賠償金 是要跳針問幾遍
然後有人說官司曠日廢時~當然從捐款開始不是嘛?
該負責的一樣要賠,不然是有捐款就不用賠嗎
那我的問題就是 ~這些款項本該肇事該負責的
善款是善款 賠償金是賠償金 先去旁邊寫87遍
今天你的問題是~發生的是公家單位!
捐款救急就是給了,有人是拿到賠償還要吐回捐款嗎??在想
什麼
evanc 你才該罰寫喔~我說了這些問題不是肇事該負責的嗎?
yufion 所以大家往後捐款請要寫捐款用途~
有人真是看不懂字,該負責該賠的一樣要賠,捐款是民眾的
心意,一直要混在一起幹嘛
廢話不是有說要寫明捐款用途嗎,瞎了
指定後最少會更明確直接用在哪裡
啊不就講了 善款是善款 賠償金是賠償金 是哪裡看不懂
最後經委會專案同意項目 這邊我比較好奇
會是怎樣的"專案" 還有捐款只給2億~一半不到
...唉
我認為已經違反了當初捐款想要直接幫助受難者的初衷
八仙善款也沒全給罹難者阿!比例還更低,傷者都不重要就是了?
完全看不懂在吵什麼
一堆低能兒到底在吵什麼
就在盧小寧可讓罹難者家屬,傷者受影響也不準民眾用捐款
幫忙啦
那些低能兒覺得捐款全都要給罹難者跟家屬
到底知不知道以前這種捐款是怎麼用的
等著看 到底怎麼玩的吧
想也知道是看了高雄氣爆捐款謠言 才會有這種想法
真的弱智
經委會專案同意項目
謠言? 呵呵~
故意找碴雞蛋裡挑刺 大小藍的支持者喜歡聽這種弱智的質
疑(造謠)語言
國民黨放的屎吃的很開心
大小藍的確是弱智~在我看來白綠其實也差不了多少
不過是信仰值的高低程度
時代力量最清廉了,永明發薪水的錢呢?
※ 編輯: EggAcme (111.242.99.194 臺灣), 04/13/2021 19:06:28不過我相信衛福部一定會好好的用在受害者家屬
身上~ 希望別有什麼奇怪的用途阿
其實我不懂一直跳針肇事者幹嘛,大家願意捐款是大家自由
,這種專款在台灣現代政治環境下要大幅度亂玩也很難,記
者都在看...
哎呀~我少說了時代力量的~那個泡沫還要提嗎?
看到高雄氣爆捐款謠言 就笑了 哈哈哈哈 想必是又高能
智力測驗又滿分才會這樣說的對吧
八仙塵爆國賠還打輸咧
高雄氣爆捐款就是一堆謠言不然咧
嗯嗯 你說的都對;)
沒捐款的對捐款很有意見,不住高雄的也對高雄很有意見
,合理這很柯學
有問題趕快去檢舉不用嘴 之前才有韓粉造謠被告
某bg是不是想造謠?目前還沒截止怎麼確定總金額?
以前不管是什麼天災人禍都沒聽說過某方支持者不給捐款,
甚至去出征禮儀師跟其他人臉書的 柯韓粉要反可以但可以不
要這麼沒有良心嗎?
捐款和賠償分不清楚的應該是智障
幫噓錯的補血
用批踢踢看真實世界久了以為自己都是對的 真不曉得傷亡者
家屬看到這些在傷口上抹鹽的言論作何感想 跟出征疫苗真的
一個樣
救難人員不就是軍警嗎?輔導?我國的軍警這麼脆弱?巧立名目?
我是噓上面那個一直跳針賠償的ID……我真的不懂打捐款幹
嘛
還是醫護人員要輔導?那是怎麼畢業的?
不就國民黨的屎吃太多 哪有為什麼
本來就要心理輔導
哪裡違反捐款用途了
某樓就標準白藍側翼粉專那種刁民 說得好像救難消防人員做什
麼都應該 都不用幫助 連76行者都被出征 真的沒下限
這次也有很多藍營的首長或相關人士捐善款 一直打這個真的
超出台灣人能容忍的底線了我說真的
為什麼很多人的理解是只有1/3用在乘客及家屬 連年代晚報都
這樣質疑 衛福部說明得很清楚啊 1/3是給罹難者家屬 還有其
它傷者跟目擊乘客 救災人員也會照顧到
救災人員從捐款出不對吧
救災人員從善款出?難道救災人員輔導是受災家屬的責任?
不要到時候紀念碑 紀念音樂會也要善款出就好了
救難人員很多是無給職 還有人不知道嗎 我捐的錢一部份給他
們哪裡不合理
救災也是要冒著危險的 不要以為別人的付出都是應該
台灣人捐錢給宮廟都沒那麼多毛 真他媽莫名其妙
法定賠償跟保險的理賠就是一次性費用 講白點就是一條命多
少錢講定一次賠給你 至於之後家屬怎麼應用或是哪裡有欠缺
完全不會處理 能有多餘的善款去做比較完整且長期的重建支
持當然比較好
其實好玩的是法律那條
或者說有傷者需要截肢 手術費用與傷殘失能賠償是賠償與保
險一次賠給 但後續復健.義肢學習與汰換等 長久的後續費用
就可從捐款基金持續提供...這樣可以理解吧
四趴仔:雖然我沒捐款甚至抹黑捐款人,但我對捐款意見
超多
沒有輿論壓力 你能保證高雄氣爆那種用法不會發生
另外捐款部分 不比照法定賠償或保險一次直接發給罹難者家
屬才是對的 真的全部一次發下去保證變成變成爭遺產大戰 才
真是糟蹋捐款者的善意
柯韓粉不意外
又來一個嘴氣爆的 "指定用途" "善款委員會" 先去查什麼意思
高雄氣爆洗一堆謠言 沒看過幾個人講花蓮賑災款 柯韓粉最公
平正義惹
花蓮高雄都有沒專款專用的問題
一些名目根本不該由善款支出
柯韓粉繼續悲憤跳腳
打捐款真的太過分....跳針王
"指定用途" "善款委員會" 到底多難懂啦
救災人員也要拿善款哦?難道行政院自己沒預算
相信政府相信黨
酸民家人出事身亡都很勇敢!自己承擔不需要捐款!
捐款和賠償就不一樣還一直魯小
柯韓粉機巴人一堆 悲哀可憐
所以花蓮市政府的捐款專戶為什麼就不會被攻擊啊?
你們要打就一起打啊,哪有還挑對象打的道理
不是他們不需要捐款 而是他們不希望民進黨藉由捐款這件事
挽回任何形象 講白的就是現在執政的是民進黨所以那些受害
者一毛都別想拿到 你是家屬給我乖乖吞下去 連禮儀師跟家
屬都能出征了,你看他們能有多下流
要捐錢的人才能監督喔。沒捐的閉嘴。(趕快退三步)
幸好噁心的酸酸是極少數
有政府好安心 暖
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?