Re: [討論] 沈富雄鐵口直斷:疫情下去了
沈講的應該是真的
如果我們只看總數會失真
現在就是各縣各區零星群聚
這種群聚我們只要用去年的方法
疫調 → 匡列 → 戴口罩+酒精
大概一段時間就可以解決
不妨把雙北以外的各縣市各區想成每個都是去年的台灣
這就要看各縣市各區的疫調功力與人民素質
就算會有零星漏洞
也只是延緩時間而已
沒道理台灣去年可以解決
今年就沒辦法解決
這病毒再強也不可能穿透口罩與酒精
口罩+酒精 = 家庭疫苗
口罩+酒精 會讓病毒從社區感染回到家庭感染
然後疫調扎實 + 忍耐14天
病毒就沒有機會找到下一個宿主
病毒也有時間壓力
當柯文哲說萬華疫情趨緩
就代表要從社區感染降到家庭感染
但是會因為各縣各區的零星疾情 而總數變大
但是如果沒有變成社區感染
如果沒有下一個萬華
則只是總數變大 而傳播鏈消失
其實今天郭正亮說
目前有兩派
一派覺得正在失控
一派覺得正在穩定變小
這就會導致不同的決策
我覺得指揮中心很多決策都是覺得在變小
所以才沒辦法即時回應民怨
其實就算覺得疫情穩定
但民心是政治
這裡面要有政治考量
因為人民只看總數變大
不會去看裡面的細節
而地方首長多少出於聲量或民氣 或者想要人民警覺
競相加碼
把穩定的疫情講的很恐怖
而在野黨也趁機修理
其實指揮中心真的也有做不好的地方
如果這波壓下來
一定要 趕快修正 記取教訓
--
一堆嫖妓打麻將的,他們不會戴好口罩噴酒精
但是這些人傳不出去 因為其他人都戴了
我覺得警察可以加強取締 讓未來兩周的自主封城 強度維
持像前兩週這樣 不贊成升級 中產可能覺得沒什麼 但中下
影響非常大 沒收入比確診還可怕
希望疫情下去 雖然沈常常測不準
其實沈很準 你看美國大選 他也看對 只是美國大選有延遲 所以他也以為自己看錯 沈最有名的看錯是余天當不分區 但這是因為沈不理解小英的為人 基本上 只要是看數據的預測 沈都很準
※ 編輯: chal (36.233.155.138 臺灣), 05/29/2021 06:09:31老沈看政治 真的不行啦 醫學專業的話 = = 不曉得?
我是醫師,他評估疫情我覺得失真了..疫情還沒有看到真正的
曙光,主因是塞檢量還沒有上來,目前的曲線圖都沒有辦法代
表真實情況,頂多知道上禮拜的..
他前幾天還在56台趙的節目講死亡率0.5%和流感沒差很多,只
有老人家要怕,最近這兩天才改口..
幹反串嗎 什麼不可能穿過口罩酒精 口罩又不是絕對防護
況且醫療口罩連氣密都沒有 想口罩無敵至少全部戴n95
你用原始的那隻武漢病毒來類推這隻肆虐全世界的英國變種
病毒,正好犯了跟CDC一樣的錯誤
這次變種病毒比較強
嗯嗯 穩定變小 然後鬆懈幾天就瘋狂上升 乖乖等疫苗吧
3
一堆人擔心八大 其實這疫情期間 我猜他們會戴口罩做愛 + 保險套 這樣中的機會也會降低 大家都要命8
在年代向錢看有做了一些整理,那些數字顯現出目前篩檢塞車而延伸出來的問題。 根據這張圖的數據,我們的backlog趨勢是沒有下降的。4
原則上沈的說法沒有錯誤,以發病日來判斷趨勢也確實較為準確,因為你更能看出傳染週 期的趨勢。 從圖來說 第一波高峰為5/17,52
我覺得你的看法是錯的, 我也贊成沈富雄的看法,這波疫情下去了的可能性比較高 下面解釋 解釋的方式我盡量分為兩個層面 數據面:客觀無爭議之事實2
沈富雄一向很準 只要是數據類的都很準 我看政論也只想看他的分析 沈唯一的看錯是余天列不分區 但那是因為沈不懂小英是第五級領導人1
趨 : 勢。 : 如果連台北3級警戒的措施都只能持平發展,那中南部我真的覺得不樂觀。 : 我本來一直認為可能不需要極端到封城的階段,但柯文哲的想法也對,5月底如果數據 還7
我也不是專業,只用「邏輯」來推測 面對英國種病毒 傳染力厲害的點,在無症狀傳染就超強 如果你沒立即廣篩去抓病毒 沒強制性的措施,阻斷連結4
就問一句啦 20幾年前 多數選區制 可以投票的北市中間選民 都說要投沈 欣賞沈 有沒有投沈? 全部都跑去投kmt 以為大家不知道嗎? ※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言: : 今天少康戰情室,沈大老鐵口直斷,影片如下
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?