Re: [新聞] 高虹安質疑國產疫苗買貴 陳時中嗆:別忘
※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3566300
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 高虹安質疑國產疫苗買貴 陳時中嗆:別忘了之前說「再貴都要買」
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/vreb2eC
: 別忘了之前說「再貴都要買」。(圖擷取自國會頻道)
: 2021/06/11 12:11
: 〔記者陳昀/台北報導高端疫苗昨宣布二期解盲成功,後續將
: 申請EUA緊急授權使用審查,但民眾黨立委高虹安今質疑,依
: 高虹安指出,國產疫苗採購契約陸續被媒體、民代揭露,是否
: 保密出問題?陳時中說,如果有洩密當然要查。高再質疑,依
: 照合約,價格是全球數一數二的貴,且當中有不平等條款「如
: 果廠商證明盡最大努力,沒辦法追償已付契約價金」,但陳反
: 駁,這類採購合約都是這樣子,國外疫苗也都是這樣子,如果
: 沒簽這樣的合約,根本沒有廠商(要做),我們一劑疫苗都買
: 不到。
: 高虹安提醒,近期社會上對國產疫苗有諸多討論,是不是買貴
: 、是不是不平等,要好好追蹤。陳時中反擊說,前一段時間大
: 家都說再貴都要買,高說「國產疫苗有優惠價格」,陳再嗆,
: 要賠死國家的產業?大家不要昨天講的話今天又忘記,今天講
: 的明天又忘記了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 大家想打的疫苗是國際公認有效的疫苗,再貴也要買
: 結果被陳時中偷換概念成國產疫苗再貴也要買
: https://imgur.com/Au85tfN
: https://imgur.com/UeLWgWF
: https://www.youtube.com/watch?v=Sse4YKGyhnE
誒,綠共的官跟綠共側翼嘴臉都一樣耶。
張冠李戴就算了,還會跟你大聲跟你拼氣勢。
你如果腦弱一下子被唬過去就被他得逞了。
幹,再貴都要買的是BNT莫德納這種打了幾億劑驗證過的好嗎?不然你去搶novavax也可以,至少有三期。
你張冠李戴套到沒驗證過的國產,還幹大小聲,有夠不要臉。
馬的你高端給台灣人打免費才是剛好而已。
憑你高端三期沒做過的那一個國家給你打? 等你三期做完搞不好變種都變到你疫苗無效勒。
台灣給你開巧門,還給你挑一個比較差的對手AZ,你只要跟AZ差不多就行了。你還賣這麼貴。
講白了啦,五百萬劑打下去等一個月收Data,你高端還需要做三期嗎?
幹台灣人被你強迫當白老鼠,還要付你一劑超高價格,而且打出事保護力不夠有理賠嗎?
等國產的在台灣收完data,我猜國際的就會進來了。
幹張冠李戴還敢大小聲
--
高端就沒那本事卻做那個夢,想發財的行徑,明眼人都看清了
高端有沒有本事不評論,但是民進黨政府公然拿台灣人健康跟稅金獨厚國產疫苗,不惜把 全民風險提升到極致,還一副死皮賴臉的德性,草泥馬的幹
※ 編輯: nmrfarm (172.56.42.44 美國), 06/12/2021 04:19:13跟AZ比較能不能當三期 這可能有得爭論了
數據上可能很難確定有效性是多少
柯狗的網軍不用帶風向了
然後外國一樣不認可 這三期又白做了
台灣打起來有效,你看第三世界的收不收?
※ 編輯: nmrfarm (172.56.42.44 美國), 06/12/2021 04:20:22那就要看多有效了 打了後百毒不侵 我看歐美也要搶
沒做三期不知道保護力多少
但現實比較可能出現數據難以判定有效性
歐美搶不太可能,因為效力90幾趴的部署好了,沒有必要把疫苗種類搞的很複雜。我覺著 這個的市場就是沒辦法搞冷鏈的國家
※ 編輯: nmrfarm (172.56.42.44 美國), 06/12/2021 04:26:29台灣畢竟疫情規模小 幾個案例的差異可能就影響結果很大
不是唱衰國產 但這種疫苗策略真的不能苟同
我在觀望一下,免得現在先結論半年後被打臉
窮人專用疫苗 打了不能出國
我希望政府打我的臉拿到國際認證 拜託
台灣百萬人被逼做的人體實驗,我覺得最終不被承認很難。科興國藥也走這種二期結束就 到處送的策略,最終也是被WHO承認。
※ 編輯: nmrfarm (172.56.42.44 美國), 06/12/2021 04:29:17外電看起來分析 基本上看起來疫苗只要預防不生重病住
院就夠了 基本蠻低標的 雖然不知道他真相如何 但還是
等時間驗證了
科興在巴西、印尼、土耳其做三期,期中報告都是對方政府
機關,收集資訊數據登記撰寫的。
巴西、祕書、中東國家 都是打了科興、國藥,疫情更嚴重
,就是因為中國疫苗沒做三期啊!蔡英文真要賭台灣人的命
嗎?
科興、國藥在進三期就在中國緊急接種,那是中共國內。國
外都是三期期中出來才得到對方緊急授權。
西方媒體說什麼就信,中共說什麼就信,你不當韭菜,誰當
韭菜?
只有巴西,三期期中還沒出來,就先要了幾百萬劑打了先,
然後一邊等數據。
低能兒會跟你說急迫性
綠共現在就是要你打 只能希望高端真的有料==
畜牲們不是權貴打不到。崩潰了。可憐啊
X
是呀國外廠商需要資金呀 講的好像高端、聯亞不需要一樣 在說莫德納、輝瑞、AZ等疫苗價格的同時 高虹安是不是忘記些什麼 各國政府都「補助」各藥廠在疫苗研發數億至數十億美元2
邏輯是不錯啦! 但是如果只是要挺國產就早點說, 配套最好一點。 不要等到疫情爆發了才在冒風險, 說好的超前部署呢?X
全球搶購戰開打?新冠肺炎疫苗單價上看2千元 去年8月1日的新聞 很多事情很多爭吵對於有記憶力的人來說真的是很讓人困惑 因為太貴了,沒人受的了,所以後來開始討輪全球疫苗採購價格上限1
反正政府現在就是在賭 那更重要的是 國產疫苗的保護力是否有效? 是否對英國和印度變種有效? 有新變種那國產疫苗要多久時間才能再應對?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒