Re: [討論] 政黑什麼時候變那麼綠的?
※ 引述《zxzx0521 ()》之銘言:
: 這版啥時變這麼綠色的
: 之前還看到不少人在狗幹3+11跟疫苗的作為
: 結果短短幾天,開始說什麼柯把防疫紅利敗掉,台北疫苗亂弄,嘴巴管不住啥的
: 跟我在現實生活中以及其他網路論壇的風向差很多耶
: 比較蠢一點的不知道哪來的臉開始直接護航DPP此次防疫的作為
: 不過畢竟DPP這次防疫真的搞太爛 通常這種文就算沒被噓爆也沒啥人理
: 但大部分文章都開始採圍魏救趙策略
: 反正開始狂抓這幾天的事件打XD
: 問題是名單明明一堆自己人
: 然後高雄疫苗這個事情明眼人也都看在眼裡
: 結果只看到政黑狂發文在黑
: 這版是啥時變這麼綠的阿?
: 我覺得滿有趣的說
10年前
蛆蛆被八卦板的吱吱網軍
趕來政黑
漸漸的社會輿論被吱吱主導
現在吱吱被白粉趕來取暖
主子支持度狂掉
兵臨城下四面楚歌的狀態
只能說歷史會重演
以其人之道還致其人之身
可憐哪!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.221 (臺灣)
→
八卦哪有白 明明就都是綠畜在反串
推
八卦原來不是綠共反串喔
31
首Po這版啥時變這麼綠色的 之前還看到不少人在狗幹3+11跟疫苗的作為 結果短短幾天,開始說什麼柯把防疫紅利敗掉,台北疫苗亂弄,嘴巴管不住啥的 跟我在現實生活中以及其他網路論壇的風向差很多耶 比較蠢一點的不知道哪來的臉開始直接護航DPP此次防疫的作為3
過去整個辯圈都是KMT在養,馬在主政的時候,基本上那些辯圈的外快怎麼來的,很簡單 就是上來寫寫文章 當然寫文章這方面不限於政黑版。還包含某些報章,偽裝成「xxx退休人員」 你會發現那些排版得宜善辯的人用的都是辯論圈的技巧 同一時間國民黨系統也一大堆辯圈人雞犬升天1
從八卦開始被擊敗後 政黑原本的藍蛆 就被綠吱趕走 現在變成是八卦反綠(可能白紅藍...) 政黑偏綠(但沒到全綠) 不然以前一邊占領一個看板互相攻訐3
2014/15 政黑板皇被拔職跟著連勝文一起下去 連帶的藍網軍一起撤退 八卦+政黑由綠營一統江湖 2016選舉也毫無懸念爆打KMT
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰