[討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎?
6月10日高端二期解盲成功後 申請EUA 順利的話預計7月開始施打
如果聯亞6月底二期解盲成功 預計也能在八月份開始施打
如果兩家國產疫苗擴大施打後 副作用比其他國外疫苗小 GMT也不輸其他世界知名疫苗
如此一來 國產疫苗會反敗為勝嗎?
--
不可能 因為研究的病毒株不是英國變種病毒
不知道 不一定 什麼數據都沒
目前檯面上的疫苗都不是針對英國變種喔
不要變成災難就好...
0
國產疫苗會走AZ 疫苗的路
國產疫苗廠高端疫苗、聯亞生技已經完成第二期臨床試
驗收案,針對外界最關心,我國的疫苗是否能對抗變種
病毒,根據疫苗廠的測試數據,對抗變種病毒有不錯效
果,高端生產的疫苗對英國變異株防護力幾乎絲毫未減
,對抗南非變異株,雖然防護力有下降,但比莫德納、B
NT疫苗更能抵禦;聯亞生技則可以完全抵禦英國跟巴西
變異株,對南非變異株的保護力,雖然也稍微下降,但
整體影響不大。
0 說去荷蘭做三期根本搞笑
荷蘭打那麼多疫苗了 做個鬼
0
很可能,不過其實整隻都米國爸爸給的,你台巴子別太得意
啊
初步抗體比較都還沒出來是敗在哪==
很難贏,技術力與財力都不如國際大藥廠,能維持台灣自用
就算很好了,要與國際競爭幾乎是不可能
以長期來講還是可以期待,如果考慮到病毒會不斷變種的
話,等於疫苗只能追著病毒跑
黃大記者不是已經說四不一沒有了丶還會有人想打嗎?
很簡單啊 美國掛個保證 派幾個小國來採買
台灣人就會搶著打了你信不信
你各位信輝瑞信嬌生莫德那不就是因為信美國嗎
到時候美國跟你頒個保證書 為什麼不信?
0
到時候反殺八卦版那些反智的白痴
0
美國FDA不可能通過
歐洲EMA不可能通過
世界WHO不可能通過
重點在美國爸爸要不要當保人而已啦
哪一個美國爸爸? AIT還是美國FDA?
前面沒有醫藥專業 後面那個不會理會沒有做三期的疫苗
你要拿到後面那個才有價值啊 不然就是垃圾喔
各位不是美國,怎知不會?
因為美國FDA不可能讓政治力干擾啊
不然川普的時候就二期硬幹了
連川普都不可能硬上 台灣的疫苗要硬上 XDDDDDDDDDD
美國近期有意不再受理疫苗EUA申請了,懂嗎?
印度三期實驗開牌真的有效的話應該會很搶手
不夠要直上挑戰印度株 成功機會渺茫
台灣如果可以買到疫苗,贊成不要用二期的疫苗,反過來買
不到,國產疫苗是不得已的選擇。國產疫苗應該開放民眾自
由選擇
次蛋白疫苗開發那麼慢...病毒又一直變種..根本來不及
開發,我看還是代工MRNA比較快
你做的再好認證不過要賣給誰?何況年年都要比人家慢
mrna疫苗大成功註定台灣這次決策已經失敗了
真的有人相信國產比輝瑞、莫德納好喔?
騙騙台灣人炒股用的 你還當真?
0
0
非常難!
不可能的任務
看了yt上聯亞王長怡董事長專訪,對國產疫苗還蠻期待的
,聯亞5/28也獲印度同意將進行3期萬人試驗,若PK 贏az
,取得EUA,我會想打聯亞。
你來這邊會問到什麼
不高
誰跟你GMT啊…要看確診數好嗎…
會不會有效?一定會有效啦。副作用?次蛋白疫苗不會進入細
胞,安全性也不會比別的疫苗差。最多有些什麼罕見副作用,
應該不會像血栓或心肌炎那麼嚴重吧。最後,最大的問題是
要是國外開始推疫苗護照(已知韓國與歐盟都要推),你沒過
三期就是沒辦法成為合格疫苗啦~還當世界要遵守台灣標準逆
21
如果副作用低 效力比AZ好 很有可能變成最熱門的疫苗 光是副作用低就夠吸引人 沒有三期其實不是問題X
可悲覺青 告訴你們一件事啦 管你高端多有用 保護力多高,給你一個絕對不可能的100趴好了啦 沒有國際認證以前都是自嗨取暖用的啦30
基本上 這是樂觀性質的想法 我得說 如果確實成功了 連英國變種也有相當程度的防護力跟防重症 那不會有人不開心的 但是萬一失敗的話 那會引起很多負面性質的問題 第一個是會被大眾質疑3
這幾天疫苗分配的問題吵翻天 但以我這第10、11類的人來看......就是一個早期磨合的狀態 因為再怎麼吵 都不關我的事 而且施打下去理論上會調整變好 問題是 何時才會輪到我們16
很多贊成二期直上的 都有提出一些理論與科學根據 例如流感也是用免疫橋接 而且這些人也不乏是大師與有名的專家 反對二期就上的5
說真的 反對的基本上也都是重量級院士 而且他們反對的真的是因為政治理由嗎? 陳院士反對的是 "政治干預科學" 換句話說 他是科學理由 人家謀國老臣級別的 原本也接受了這個職務 但是他選擇解職抗議 至於另外一位技師師公 則是另一個科學理由 "缺乏英國株數據"12
聯亞、高端的疫苗 在施打後會提供很多數具給WHO參考,WHO有數據後看到實際的結果才能形成決策, 是否要開放各疫苗免疫橋接模式,快速進入市場施打給全世界的民眾 台灣這次是跑在第一,要當第一個提供數據的國家 這就看大家怎麼想了,正常是要龜縮,等世界各國研究出成果後,跟在後面收割打安全牌45
我查了三星期前的新聞 ================================= 一旦國產疫苗研發成功,總統及副總統願以實際行動支持國產疫苗, 「一方面要給國人信心,一方面讓國際對台灣疫苗有信心」 =================================6
做疫苗這種東西就是在比快的 做得慢就淘汰 簡單粗暴 就算台灣給你凹過去了 賣到世界平台照樣被海放 所以最基本的論述就錯得離譜 根本就不是戰略物資 1. 頂多像共筆 大家好幾個國家一起解 解完打一打 就像考試過了就好 他媽的誰會打好9
笑死 如果中國不要從中作梗 台灣軍火的選擇不會只剩下美國貨能選 偷藏自己的錯誤訊息 也包裝的好一點
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[黑特] 排第19名的備位立委?95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄7
[討論] 這誰?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架4
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強6
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人4
[討論] 為什麼綠粉不罵日本人了?