Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎？

tony89041506/13 23:48看一下覺得聯亞比較有希望

nawussica06/13 23:49你在幻想

tony89041506/13 23:50再來 滅活疫苗應該沒被報告滅活失敗

xheath06/13 23:50棘 不是 次 哈刺是布洛的！

charles093906/13 23:51現在只是被藍白紅暫時黑了而已，哈哈

charles093906/13 23:51最後還是要打

charles093906/13 23:51AZ就是這樣走過來的

tony89041506/13 23:51是 棘蛋白 不是刺蛋白

charles093906/13 23:51看看連戰搶打疫苗

tony89041506/13 23:53然後S-2P 很多疫苗都是用這個 JJ BNT162b2 Moderna No

tony89041506/13 23:53vavax(有再修改一點）都是用2P

cheinshin06/13 23:53那位毒物科教授說 佐劑是用跟B肝相同的

cul28706/13 23:55美國國衛院能差到哪裡 次單位蛋白也是他們擅長的

tony89041506/13 23:56Novavax 的adjuvant 很厲害

tony89041506/13 23:56高端是用CPG1018

nawussica06/13 23:57同技術效價差那麼多 我也是笑笑

jackchuang06/13 23:58我看的資料。高端比較像完整的假人+拿武器。

xheath06/13 23:58看效價不準吧？

xheath06/13 23:58基準又不同

jackchuang06/13 23:59聯亞則是只有金城武的假人頭給免疫細胞去認。

jackchuang06/13 23:59就兩者還是有一點差異。

xheath06/13 23:59何況這隻高端才1.9期

jackchuang06/13 23:59聯亞的好處是比較精準。但高端的比較完整。

jackchuang06/13 23:59但更細節的，可能要論文等級才知道了

tony89041506/14 00:00可以拿中國三葉草那隻來預測哦

nawussica06/14 00:00少見的2期拿效價當EUA標準齁

tony89041506/14 00:00中國三葉草那隻也是S蛋白+CPG1018

tony89041506/14 00:01中國那隻有論文了 正在跑三期

tony89041506/14 00:01聯亞有強調T細胞免疫反應 比較期待

s50501506/14 00:02cpg那個也有

nawussica06/14 00:03我看完那個齁 我覺得高端應該會補第三劑測試

tony89041506/14 00:03高端說要去荷蘭你信嗎

nawussica06/14 00:04高端沒錢做三期吧

tony89041506/14 00:04說荷蘭阿荷蘭疫苗早就打一堆了

a8056306/14 00:04寫得不錯

xheath06/14 00:05高端還說沒錢做3期呢 我看是不太想做

stocktonty06/14 00:05我不是藥學系的 不過我還是覺得這政治問題罷了

hank2806/14 00:08台灣有817萬人願意跟著小英一起嘗試國產疫苗

hank2806/14 00:08當成三期 人數應該是夠了拉

pollux94506/14 00:17太貴

sakura306/14 00:17金城武真的很好用！你的比喻我聽懂了

maxmaster06/14 00:17防重症應該OK

pollux94506/14 00:17台灣非疫區，就算2300萬都打也沒國際認證

allyourshit06/14 00:18繼續你的鬼扯

jackchuang06/14 00:19找不到三葉草的二期實驗數據..不過他的佐劑是跟高端一

jackchuang06/14 00:19樣的沒錯

jackchuang06/14 00:19記得三葉草在澳洲的一期實驗數據裡，GSK的佐劑與高端

jackchuang06/14 00:20的佐劑測。GSK的反應比較好。但三葉草選跟高端同家

tony89041506/14 00:20阿不過人家中國三葉草都做三期了 台灣是在？

tony89041506/14 00:22三葉草一期 9ug+cpG很普 大概跟國藥差不多而已

tokei92706/14 00:30之前黑AZ的一堆KMTMD...現在還不是搶著打插隊打

jackchuang06/14 00:35TONY大，我找不到二期數據。只找到三葉草準備作2/3期

jackchuang06/14 00:35三月底的時候開始找。現在進度到哪就查不到了

icelandguard06/14 00:38棘(Spike)啦

biopdm06/14 00:40你這麼厲害，高端應該請你去當主持人啊，也許你就自己創一

biopdm06/14 00:40個認證，美國FDA還要跟你學習呢

chu9001606/14 00:55贊成推，現在就是價格問題讓人卻步，但這也是自主發展的

chu9001606/14 00:55宿命(量少+技轉費)

lusifa200706/14 01:01WHO對橋接連結論都沒有，臺灣要玩全球第一個膩？

Yelich06/14 01:03破洞一堆 自吹擂台

greedypeople06/14 01:36佐劑好像也是跟美國買的....

thomas06/14 05:23不用通篇的臆測，只需要拿出兩點 1. 高端的有效性數據 2

thomas06/14 05:23.政府如何評估高端疫苗足以開放讓民眾大規模施打？ 以上

thomas06/14 05:23兩點目前都沒看到。

iLeyaSin36506/14 06:16你系列的文讀著都感覺有個奇怪的共同點：看起來像是

iLeyaSin36506/14 06:16會思考，但據以延伸那個 主邏輯都看起來有問題

iLeyaSin36506/14 06:23其實這篇最高潮的地方就是從中間後面『目前看來……

iLeyaSin36506/14 06:23』一直到『其實國際認證只是信心，跟實質的效用沒關

iLeyaSin36506/14 06:23係』這幾句看完，就知道這文不用看了，真的是認知掉

iLeyaSin36506/14 06:23入思考的錯誤...你的確做了思考的論述，更相信因為

iLeyaSin36506/14 06:23做了思考所以你對。其實國產疫苗就是這樣。

Kaids06/14 08:14瞎扯。你去問美國FDA，沒有三期期中報告會不會認證你。

Kaids06/14 08:15Novavax乖乖做三期都還沒有EUA會發給你？你以為你誰啊？

heyjude111806/14 13:26大開眼界