Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎?
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: 基本上 這是樂觀性質的想法
: 我得說 如果確實成功了 連英國變種也有相當程度的防護力跟防重症
: 那不會有人不開心的
: 但是萬一失敗的話 那會引起很多負面性質的問題
: 第一個是會被大眾質疑
: 為了國產疫苗 而不更積極的採購 結果失敗了 更多人死去了 政府要怎麼負責?
這幾天疫苗分配的問題吵翻天
但以我這第10、11類的人來看......就是一個早期磨合的狀態
因為再怎麼吵 都不關我的事 而且施打下去理論上會調整變好
問題是
何時才會輪到我們
輪到我們時會不會已經年底了
1.打了國產疫苗就可以解封嗎?
2.打了國產疫苗,出國不用隔離嗎?
3.打了國產疫苗,回國不用隔離嗎?
以抄作業的角度來看
打AZ、BNT、輝瑞是可以辦得到的
即使現在不行
也要漸漸有共識了(今天看新聞南韓要搞疫苗護照)
但國產疫苗這三個問題根本就遙遙無期
因為這都關乎保護力
我們都要年底才能打了
再配合這三個問題
以美國為例七月要解封(我只有看到美國新聞)
現在執政黨+側翼全面在FB高潮瘋狂吹捧
那我們何時會解封?
最後
最後
最後
如果國產疫苗失敗了
替代方案會是什麼?
現在也漸漸接受自己白老鼠的身份了
只期待
到時候國產失敗了 政府也願意引進外國疫苗就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.189 (臺灣)
推
不如期待國產三級成功,省得又要跟國外搶疫苗
→
國產失敗勢必得引進外國疫苗,只是差別在是現在就先部屬
→
還是等真的失敗後再急急忙忙的跟美日找救兵...
推
那個 BNT就是輝瑞
→
買不到趕快再跟美日跪疫苗就是了
推
花時間去買中國疫苗,還比台灣的國產疫苗便宜又有用,懂嗎
21
如果副作用低 效力比AZ好 很有可能變成最熱門的疫苗 光是副作用低就夠吸引人 沒有三期其實不是問題X
可悲覺青 告訴你們一件事啦 管你高端多有用 保護力多高,給你一個絕對不可能的100趴好了啦 沒有國際認證以前都是自嗨取暖用的啦24
首Po6月10日高端二期解盲成功後 申請EUA 順利的話預計7月開始施打 如果聯亞6月底二期解盲成功 預計也能在八月份開始施打 如果兩家國產疫苗擴大施打後 副作用比其他國外疫苗小 GMT也不輸其他世界知名疫苗 如此一來 國產疫苗會反敗為勝嗎? --30
基本上 這是樂觀性質的想法 我得說 如果確實成功了 連英國變種也有相當程度的防護力跟防重症 那不會有人不開心的 但是萬一失敗的話 那會引起很多負面性質的問題 第一個是會被大眾質疑16
很多贊成二期直上的 都有提出一些理論與科學根據 例如流感也是用免疫橋接 而且這些人也不乏是大師與有名的專家 反對二期就上的5
說真的 反對的基本上也都是重量級院士 而且他們反對的真的是因為政治理由嗎? 陳院士反對的是 "政治干預科學" 換句話說 他是科學理由 人家謀國老臣級別的 原本也接受了這個職務 但是他選擇解職抗議 至於另外一位技師師公 則是另一個科學理由 "缺乏英國株數據"12
聯亞、高端的疫苗 在施打後會提供很多數具給WHO參考,WHO有數據後看到實際的結果才能形成決策, 是否要開放各疫苗免疫橋接模式,快速進入市場施打給全世界的民眾 台灣這次是跑在第一,要當第一個提供數據的國家 這就看大家怎麼想了,正常是要龜縮,等世界各國研究出成果後,跟在後面收割打安全牌45
我查了三星期前的新聞 ================================= 一旦國產疫苗研發成功,總統及副總統願以實際行動支持國產疫苗, 「一方面要給國人信心,一方面讓國際對台灣疫苗有信心」 =================================6
做疫苗這種東西就是在比快的 做得慢就淘汰 簡單粗暴 就算台灣給你凹過去了 賣到世界平台照樣被海放 所以最基本的論述就錯得離譜 根本就不是戰略物資 1. 頂多像共筆 大家好幾個國家一起解 解完打一打 就像考試過了就好 他媽的誰會打好9
笑死 如果中國不要從中作梗 台灣軍火的選擇不會只剩下美國貨能選 偷藏自己的錯誤訊息 也包裝的好一點
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...6
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋