Re: [轉錄] 林思宏醫師(禾馨) FB
現在看起來就是禾馨的施打名單也是有瑕疵 再加上最近柯文哲被砲很慘 所以心生
怨恨 抓到禾馨的小辮子挾怨報復 所以罰款加取消禾馨的疫苗預約權 柯文哲真的是
肚量太小 不然我覺得這時間點罰他們錢就好(當然台北市犯的錯也是要被追究)
讓孕婦可以安心安全施打疫苗才是最重要的事 結果取消禾馨疫苗預約權
讓孕婦跑來跑去真的有點沒人性 不然就看中央要不要跟上次一樣直接跳過北市 疫苗
直送禾馨讓孕婦可以直接打 解救這一局
--
不罰重一點,大家都亂打,你們是不是又要說當初不罰重一
點?
禾馨有錯當然可以罰阿~但是至少先讓他們能打孕婦吧 不然孕婦很倒楣耶
※ 編輯: horsehead (1.164.114.34 臺灣), 06/23/2021 01:47:12不懂為什麼振興還可以打耶?
81/990我覺得可以放禾馨一碼
不可能 你都說禾馨有瑕疵 那中央怎麼可能還直接給它 中
央才不可能淌這渾水
政策靈活點好嗎 ? 規定他們只能打孕婦 ,其他的等整個調查完再說
※ 編輯: horsehead (1.164.114.34 臺灣), 06/23/2021 01:48:52被拜託要打完 然後罰 哈哈
名單有問題還是要處理阿 就像黃昭順一樣 當然這件事台北市府責任很大 柯文哲跑不了
※ 編輯: horsehead (1.164.114.34 臺灣), 06/23/2021 01:50:18肚量小?? 側翼攻擊柯有客氣過嗎?
柯這樣搞 等於是宣告政治生涯結束了拉 完全沉不住氣
笑死連側翼攻擊都拿來講 語無倫次 兩件事是對打的嗎?
因為被一堆側翼攻擊所以你們孕婦活該被阿北針對啦
4%跟柯同樣毛病,沒救了
就是 聽你在放屁 啊!
孕婦你要跟中央說吧,八類誰訂的?然後搞專案施打,結果
孕婦還打不到?
同意 罰其他 罰更多 審查更嚴 一般非粉絲的孕婦不會
太在意 現在直接不能打要增加風險跑其他地方超惹怒人
罰錢就算了 幫打疫苗又沒啥好賺 把這當處罰是在想啥
你倒是說說依規定要怎麼不罰他們,不罰算瀆職吧
你哪隻眼睛看到我說不罰阿 我說該罰還是要罰阿
※ 編輯: horsehead (1.164.114.34 臺灣), 06/23/2021 02:17:36孕婦早就改六類了 plutox造謠慣犯 雲台灣人喔
恢復權限,只要能讓孕婦可以有更多心安的政策,都可以准許
柯粉:孕婦也是側翼的一種
那裡有瑕疵 都問過衛生局
3
一堆柯韓粉在那邊網路超譯 不如去臉書出征 改變這些孕婦看法 再去台北街頭拉票 還比較實在 扯一堆 啪啦啪啦 反正你那些廚務 房務 都不是符合1-3類的醫護人員啦6
很明顯是認知問題 在同樣的場所做同樣的工作,同樣的風險 禾馨認為可以打也是合情合理 市府要限縮解釋,那是市府的"裁量權" 就是說市府可以看情況決定X
菸粉:「只有單身肥宅行動避孕器支持柯」 也是菸粉:「柯這樣搞下去不怕丟一堆孕婦票嗎?」 菸粉要不要先開個會統一口徑啊? 柯支持者一下子只有單身肥宅、行動避孕器, 一下子又有孕婦,孕婦是行動避孕器?49
: : #認知上的差異 應該是開罰的主要原因 : 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員 : 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打 : 疫苗。X
衛生局承辦與診所人員的對話紀錄 前面40瓶給醫事人員 而6/2爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 禾馨林思宏醫師臉書 3.轉錄內容︰7
: : #認知上的差異 應該是開罰的主要原因 : 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員 : 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打 : 疫苗。5
我個人有雙寶 都不是在禾馨生的 不過 林思宏醫生提出了這點其實很值得討論 1.這些人確實會頻繁進出醫院 而且是由他們準備產婦的食物 2.某種程度來說 這些算是廣義的醫護人員 如果有在月中待過就知道9
小弟行政法很爛 請教大家 政府機關拿到名單當下沒審 數了人頭就發給疫苗 事後再來審名單
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開