Re: [轉錄] 林思宏醫師(禾馨) FB
※ 引述《syw20 (亮晶晶)》之銘言:
: https://zh-tw.facebook.com/Dr.LinTzuHung
: 禾馨林思宏醫師臉書
:
: #認知上的差異 應該是開罰的主要原因
: 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員
: 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打: 疫苗。
: 士林月中的廚房人員,因為月中的「月子餐」規定要成立公司,所以「月中廚房」為了: 合乎規定成立了「禾膳股份有限公司」,不屬於1~3類,不可以打疫苗。
: 同樣是穿梭在院所內送餐的廚務人員,一個合法可以打,一個不合法不可以打,在我們: 造冊施打時確實沒有想這麼多,這18人施打,市府裁罰小士林50萬元。
我直接問
當年SARS和平醫院的外包洗衣工
如果放在禾馨診所
算不算第一類的非醫事人員?
如果外包人員不能打
那18年前給的教訓是什麼?
柯文哲、黃珊珊現在要為了一個員工
到底掛在哪一間公司底下來來判斷能不能打嗎?
這是很希望和平醫院群聚感染要再來一次嗎?
--
醫院跟診所跟月子中心在規範等級就不同
問這個是在搞笑逆
那是不是要全台統一解壓縮啦
診所統一兩個行政人員的額度很明顯是錯誤的 重點是該不該打,不是死盯著呆板的規定,不然剩餘疫苗也是直接丟掉嗎?
還嫌壓縮解不夠
照你的說法 那根本疫苗遠遠不夠 醫護要打 行政要打 外
包要打
吵吵吵 你說行就行哦 全台統一啊
其實後來非醫事應該都打了 不然第一類怎麼會從30萬變
五十幾萬
阿北不是自己也喊雜工都要打,由不得你
爆發的時候診所也被衛服部要求減壓好嗎
那時候連醫院門診也減壓了
聽說高醫裡面的全家店員都打了耶....?
那也沒辦法的事 疫苗量不足的情況下 你要怎麼擴大
那段時間就是要大家非緊急醫療別出門
那孕婦可以叫她回去多等兩個月再生嗎?
掃地的歐巴桑都要打,霸氣阿北帥啊
疫苗不夠那就是第二類以後都先等啊
就說了診所接生ok 非必要護理機構那段時間真的是在賭博
直到6/1前都在打最前線好嗎...
扯一堆幹話規矩,我就問你台北市發疫苗SOP在哪? 長什麼樣子?? 發到被公會罵幾次還發不好,越扯規矩只會讓其他醫護更火大而已
月子中心欸 回家也可以坐月子
台北市有任何一天是真的照規定在打疫苗嗎? 我很懷疑。
不用再扯回家做月子啦 你不讓你老婆做月子他會說你一輩子
外面疫情好危險 所以月中全部人員要打疫苗 維持營運
各地的醫院其實都打了 只有台北有這問題 怪誰?
然後自己吸中央空調 還是月中是負壓的
月中房間內是分離式的
都說了! 你就是沒照規定打 你有配合降載嗎? 很多醫院
這幾個月業績掉了40趴 就是為了疫情 那他們都比較笨嗎
又一個認為要回家做月子的XDDDD.又是處男柯粉嗎XDD
你要在那邊I坐月子 我沒有反對 但裡面人員就是不符規定
我們醫院一堆廠商人力也不準打疫苗 他們就不符合 醫院
也不讓他們進來協助 難道他們不重要 他們接觸病患也是
第一線人員
月子是可以回家做啦,但這種話只有單身的人才這麼輕
鬆說
醫院小7店員:我應該也列入優先施打
他們碰到病患的機率比廚子高很多 當初也幫他們爭取打
疫苗 上面一句不符合規定 全盤否決掉
我才剛想寫當年的和平醫院
本來就是需要降載啦 很多醫院診所停了很多診 那些診不
見得比你月子中心不重要啦
就是因為外包清潔人員導致院內感染的
月子中心跟醫院就不是在同一等級
診所行政人員兩名的限制四月底就解除了
再跟著柯造謠都不怕報應嗎
你覺得有群聚 感染的疑慮 你就是要去避免或是關閉 全
部醫院都配合降載
好啦雙北的月中機構應該配合防疫關掉一半以上.把10幾萬拿
去改請月嫂保母去你家顧產婦小孩這樣XDD
又不是孕婦打,又要回家坐月子是啥?
醫院可以降載是因為一些長期住院住心酸的可以趕回家
因為婦產科診所附設的月中算不算醫事場所有爭議.如果最後
這麼愛扯規矩 結果還打成這樣
申訴認定附設月中算醫事場所.那月中廚房員工算1-3類比較沒
你在月子中心就是有感染的可能性 在那做 是自己的權力
我只是分享我在醫院的經驗 一堆接觸第一線更必要的人
員 都因為規定不是前三類無法施打
爭議.但認為月中廚工不該算1-3類的人可能不甘心.所以認為
按照這張對話 禾新就有講要打月中
月中應該要比照一般醫院診所降載運能.最好讓產婦都回家做
那當初月中就不該放行?
我們一堆脊椎 關節刀都不能開 病患每天吃止痛藥吃到胃
出血 你知道嗎?
月子.這樣可以減少月中群聚危險.幫助防疫很棒應該多推廣
應該說當時限醫事及2非醫事
禾馨給的造冊一直都有月中
對.雙北產婦因為無法放棄去月中的爽度所以一定讓月中產能
就我而言 那些人更需要手術治療 但因為降載關係被迫延
期 你說生產刀那個是必要的 月子中心算什麼
正常運作.雙北產婦或是全台產婦都是只顧自己爽的不顧防疫
的自私鬼
跟產婦沒關係吧 是月子中心老闆沒降載
難道月子中心 是產婦開的?
一堆癌症刀因為降載的關係被迫延期掉 就我而言 那些人
比月子中心的媽媽更重要
那雙北市府可以比照餐飲不內用去要求月中機構降載啊
雙北市府有沒有要求月子中心降載 或是安養中心降載?
我覺得你要討論這個更有意義
既然認為月中附設在婦產科內有危險.然後產婦沒必要住月中
你要開設月子中心我不反對 孕婦要去住我也不反對 你說
那些人很容易感染怕傳染給孕婦 那你就降載 癌症刀 關節
刀都可以延期 那我們第一線在前面拼的是白癡嗎?
住好住滿.那你市政府可以強制要求關月中吧
現在還來得及快點去跟北市府強烈建議要關月中喔
月子中心 我記得不算醫療機構 沒法用健保方式去要求降
載
餐飲都可以不內用.為何不能要求關月中
老人安養中心 更容易群聚 也應該要降載吧 XD
現在爆發的都是老人安養中心 還沒有爆發月中群聚
只要你雙北市府認定月中機構是非必要開設場所就可以關吧
我跟你說啦! 要打的很多 我也不會想要去獵巫 大家都是
醫療人員 疫苗量就是遠遠不夠
不繳稅沒產值還花稅金的街友都能打了 計較月中實在可笑!
私人機構 你怎麼關啊! 你馬幫幫忙
老人沒辦法 那個都住很久了! 叫家人也帶不回去 有些
機構是停招新的住民
那餐飲業為何可以強制禁內用.月中不用關要求降載啊.雙北是
私人機構不能關的話 那電影院怎麼關了 我哥吉拉大戰金剛
所以打街友我也覺得很鳥 照規定打吧
市政府為什麼不要求月中機構降載呢.要求三級後就不能再接
還沒看耶!! QQ
受產婦入住啊.可以做到吧
你可以建議 我不反對
禾馨造冊都有包含月中啊,在造冊時就不該放行月中吧?
那個是行政疏失 北市府本來就有錯誤
雙北月中都該3級後都拒收產婦入住.這樣減少很多群聚危險喔
如果對月中有爭議的話,造冊當時就要卡了
黃珊珊也說禾馨事前、事後都有名冊,事前沒卡就是疏失啊
這時又不看規定了
到時候有爆發 或許一堆孕婦就不會去住了
個人完全不建議啊.只是想確認有部份人認為3級後應該關月中
我沒有覺得需要關月子中心 我只就事論事
King大 你有小孩了嗎? 我只能跟你說 還好我兩胎都送去住
我也會送去住 但我只就規定去辦理
大寶提早35+6 本來訂的沒位置 想辦法卡到月子中心...
我只能說有送真的差很多....
不需要關月中.但月中需降載才能幫助防疫對吧
我從頭到尾沒有反對過月子中心 我只就目前醫療狀況去
爭論 很多醫院都已經配合疫情降載 很多排定的手術被迫
延期 就我而言 那些人比較重要
這點每個人的思維不一樣 孩子是不能排時間出生的
所以對於很多家庭來說 孩子是可以調整的
月中不降載對延遲醫療的人不公平
K大說的是對的,問題在分配上的疏失啊
打錯了 月子是不能調整的 Orz
你搞錯了! 生產刀是必要性的一級手術 一定要開的
禾馨造冊都有造月中,北市覺得不行要拒絕給疫苗啊
事前、事後都有名冊,事前不說不行很奇怪吧= =
我就說行政疏失了! 檢調要去糾舉
問題是以疫苗量來看 光124萬劑AZ就能把醫事人員吃滿了
根本沒有排擠的問題阿 所以特別扯醫院降載很奇怪
疫苗不夠錙銖必較 疫苗夠隨便你打!懂?
大哥 我自己就在開刀的 我們去跟去年比業績掉了40趴 你
知道嗎?
禾馨打廚工的時候是41萬那批AZ有限量.所以月中廚工能不能
衛生局直接來文 請你直接關病房 排程刀全部取消 你要開
就不給你錢 衛生局是這樣搞醫院的
反正謗柯者死 都怪疫苗不夠 打疫苗也該放推擺難推中央
算1-3類是有爭議.但因為北市府自己行政出包.造成疫苗相對
所有的醫療院所都苦哈哈沒錯阿 但這跟月中打疫苗何關?
疫苗就是少 這是事實
如果都有造冊給衛生局 那衛生局自己沒卡是它們的問題
事實不就是124萬劑以足夠覆蓋第一類了嗎? 那衍深的人員如
剝削感然後引伸到月中機構在3級期間營運量能的必要性就滿
扯遠了吧
月中跟醫院 診所不算同個級別 這是目前的認定
月中打了很合理阿 至於降載與否 事實上很多孕婦也不敢去
月中阿 畢竟那邊人這麼多
不同級別大家都知道 問題是!你高級別的又沒有疫苗不足
有人查的 我不是婦產科的 不太清楚
也就是月中施打與否 不影響你高級別的醫療院所施打阿
現在是開在診所裡的月中能不能算醫事機構?
我就說了 如果照合理打的話 我們很多廠商都是第一線接
觸病患 也是協助開刀的 他們更有義務要打 事實就是不
符合 爭取過 就不能施打
你也只能怪北市府沒有把那20罐硬塞給你啊XD
喔不對,是120,好心肝的1000志工八成也是硬塞的
我不贊成這種獵巫的行為 只會造成醫療浪費
其實這種衍伸人員是否適用應該是地方主管機關的裁量權
也才因此台北可以拿去打街友等他們認為高風險的族群
去怪衛生局啊.源頭是北市府控管問題才讓你們醫事院所還有
分高低不公耶
只是現在地方主管機關口頭承諾後又反悔而已
我只就先行的規定去討論 或許申訴後有可能改變 只是有
人說月中的廚工要打 讓我覺得不合理
所以怪到月中施打 我是覺得不太合理
北市府出的包放大了不公平的相對剝削感.然後對月中沒降載
更是不公.最後就只要罵月中廚工就好了
我可以認同月中可以將順位往後排,但衛生局沒把它往後排
他就像是個高級旅館 旅館業市府也沒有說不能去住
規定就是規定啦!
北市衛生局口頭同意月中機構員工可以打.事後反悔吧
說是遊民就沒問題了
所以市府有行政疏失 我沒說沒有問題
那去怪衛生局啊.一直說不公平.問題就是衛生局先同意的
遊民打疫苗也很鳥 還是要按規定施打才對
所以檢調在糾舉了! 不是嗎?
不公平的相對剝削感都是台北市政府造成的.一直怪月中插隊
月中是有像台媒去施壓CDC要插隊喔
各自都有錯誤
怪月中插隊又要怪月中死要賺錢不自主配合降載
我不想跟你扯遠了! 我也累了! 我只就月中的廚工施打
資格去做反駁 晚安
錯誤責任比北市府至少87%吧.禾馨故意鑽漏洞成功是很賊啊
但漏洞還是衛生局自己開的
一直吵月中 人家就護理機構根本沒問題 廚務也機構內的
他就硬要吵月中 不吵衛生局分配無理且不均啊XD
台北6/1之前都在打最前線?里長警察第二類都打了
認識的醫生都在幹譙阿北 說反正阿北看不起基層很久了
好啦叫中央統一全國規格不要吵啦(哈欠)
想打就給打,不用分那麼細,方便都好,就不會自找麻煩的
北市有登記的五千多人不去打 跑去求診所幫忙消疫苗
莫名其妙
柯每天只會鬥爭
只要在醫院工作,全打是基本要求,懂嗎?
4F的回應已經證明懲處基,你也視若無睹
都沒看到違規名單就急著黑小心打臉到自己
顏色對就什麼都對的意思
好棒喔!因為可以黑柯,行為無下限
TMD為了政治利益無所不鬥 無所不犧牲 就是不能犧牲
他們自己而已 笑死 根本就沒在防疫只想騙取政治利益
禾馨今天選擇將所有對話公布 第一他們認為有先問 你先
開綠燈了 結果因為好心肝事件被轉移焦點 不願吞(除非他
問的職務跟實際上打的人有落差) 第二 他們認為北市衛生
局基層不應扛這個鍋 除非對口是天兵 不然那是你北市疫苗
接種政策順序所認可的 之前問可以 現在不認帳 代表北市
疫苗接種政策亂七八糟看柯的心情決定 總之 北市高層如
果不吞這責任 只想把鍋往外丟或丟給基層 只會讓市民爆炸
因為這會讓很多人想起職場上也有這種慣老闆 另外 我覺
得禾馨這件事沒什麼好說了 應該要盡全力追好心肝的問題
不能讓柯團隊的焦點轉移達到目的
禾馨就有問衛生局,衛生局也同意,禾馨到底何錯之有
生技公司部分怎解釋?
禾馨的生技公司有做PCR業務有列入PCR國家隊吧?
去問中央啊 這是北市府規定?
但孕婦剛生完小孩,也像剛開完刀一樣需要照護傷口好嗎
怎麼有人拿癌症刀和生完小孩的人來比較? 都是病人阿
和行動避孕器講這麼多幹嘛
3
一堆柯韓粉在那邊網路超譯 不如去臉書出征 改變這些孕婦看法 再去台北街頭拉票 還比較實在 扯一堆 啪啦啪啦 反正你那些廚務 房務 都不是符合1-3類的醫護人員啦7
現在看起來就是禾馨的施打名單也是有瑕疵 再加上最近柯文哲被砲很慘 所以心生 怨恨 抓到禾馨的小辮子挾怨報復 所以罰款加取消禾馨的疫苗預約權 柯文哲真的是 肚量太小 不然我覺得這時間點罰他們錢就好(當然台北市犯的錯也是要被追究) 讓孕婦可以安心安全施打疫苗才是最重要的事 結果取消禾馨疫苗預約權 讓孕婦跑來跑去真的有點沒人性 不然就看中央要不要跟上次一樣直接跳過北市 疫苗6
很明顯是認知問題 在同樣的場所做同樣的工作,同樣的風險 禾馨認為可以打也是合情合理 市府要限縮解釋,那是市府的"裁量權" 就是說市府可以看情況決定X
菸粉:「只有單身肥宅行動避孕器支持柯」 也是菸粉:「柯這樣搞下去不怕丟一堆孕婦票嗎?」 菸粉要不要先開個會統一口徑啊? 柯支持者一下子只有單身肥宅、行動避孕器, 一下子又有孕婦,孕婦是行動避孕器?X
衛生局承辦與診所人員的對話紀錄 前面40瓶給醫事人員 而6/2爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 禾馨林思宏醫師臉書 3.轉錄內容︰7
: : #認知上的差異 應該是開罰的主要原因 : 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員 : 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打 : 疫苗。5
我個人有雙寶 都不是在禾馨生的 不過 林思宏醫生提出了這點其實很值得討論 1.這些人確實會頻繁進出醫院 而且是由他們準備產婦的食物 2.某種程度來說 這些算是廣義的醫護人員 如果有在月中待過就知道9
小弟行政法很爛 請教大家 政府機關拿到名單當下沒審 數了人頭就發給疫苗 事後再來審名單
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8820
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?