Re: [轉錄] 林思宏醫師(禾馨) FB
一堆柯韓粉在那邊網路超譯
不如去臉書出征 改變這些孕婦看法
再去台北街頭拉票 還比較實在
扯一堆 啪啦啪啦
反正你那些廚務 房務 都不是符合1-3類的醫護人員啦
廢話 光看字面 我也知道
但實務上 你不給這些人打
其他醫護人員也是白打
你打了疫苗都還是有感染病毒可能性
更何況 這些人每天都待在醫院工作 你不給他打
就是把這些醫護人員也曝露在感染的風險上,還有這些孕婦
再來這個時間點 你台北市政府
因為禾馨揭露了 你醜陋的一面
立刻就解除施打疫苗的合作關係
再大動作開罰
到底是教訓了誰 ?這些孕婦到時候要施打疫苗還得另外跑去其他診所 增加感染的風險
這些媽媽為了肚子裡的baby還不幹翻你柯文哲 ?尤其是他們現在懷孕又整天待在家 肯定瘋狂跟親朋好友 在在個人臉書上抱怨 柯文哲的腦殘政策
北市府完全不考慮民眾觀感
柯韓粉網路超譯 也是改變不了現實世界
柯文哲現階段給民眾的負面觀感
這些才是中間選民 你該拉攏的對象
柯文哲不喜歡孕婦的票 嫌多
那送給民進黨囉 謝謝你啦
--
出征過了呀 被一堆媽媽倒打回來.....
柯文哲要對天子的執政方針多思考,那是核心精神,就不會錯
臉書出征?像綠粉學中國人一樣出征,寸草不生那種?
就一堆白癡以為在這邊凹就可以改變現實啊
實際就你講的那樣,換一百個說法也不會改變
一堆智障4%仔出征,被孕婦打爆這個海嘯會回衝擊垮柯屁跟33
啦
你的內文有錯,如果是在醫療院所內的非醫事人員,是屬於第
一類,例如診所的行政,這是可以打的。
但是相關企業的,就還有得釐清。
看違規名單是誰再說吧
其實臺灣經過可以自費打疫苗的那段時期,說為了病人安全
而違反規定偷打,可信度就很低
呃不是,現在北農副本都說打疫苗沒用,還是會感染
然後這邊說醫事人員打廚工沒打沒用還是會感染,好亂。
那到底打疫苗圍堵有用還沒用呢?
北農是已發生感染群聚,沒有感染群聚,打疫苗預防,有
感染群聚,則是要趕快防堵吧,疫苗注射後至少要兩週才
有效果,這段時間又要擴散多少人?
柯應該也是躲在他的圈圈內 踏不出去了 可憐
月子中心送餐就會進出醫療院所 這樣不算非醫事?
邏輯死亡
除了3+11後又一個孕婦智商低可以洗了 柯糞射精
7
現在看起來就是禾馨的施打名單也是有瑕疵 再加上最近柯文哲被砲很慘 所以心生 怨恨 抓到禾馨的小辮子挾怨報復 所以罰款加取消禾馨的疫苗預約權 柯文哲真的是 肚量太小 不然我覺得這時間點罰他們錢就好(當然台北市犯的錯也是要被追究) 讓孕婦可以安心安全施打疫苗才是最重要的事 結果取消禾馨疫苗預約權 讓孕婦跑來跑去真的有點沒人性 不然就看中央要不要跟上次一樣直接跳過北市 疫苗6
很明顯是認知問題 在同樣的場所做同樣的工作,同樣的風險 禾馨認為可以打也是合情合理 市府要限縮解釋,那是市府的"裁量權" 就是說市府可以看情況決定X
菸粉:「只有單身肥宅行動避孕器支持柯」 也是菸粉:「柯這樣搞下去不怕丟一堆孕婦票嗎?」 菸粉要不要先開個會統一口徑啊? 柯支持者一下子只有單身肥宅、行動避孕器, 一下子又有孕婦,孕婦是行動避孕器?49
: : #認知上的差異 應該是開罰的主要原因 : 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員 : 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打 : 疫苗。X
衛生局承辦與診所人員的對話紀錄 前面40瓶給醫事人員 而6/2爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 禾馨林思宏醫師臉書 3.轉錄內容︰7
: : #認知上的差異 應該是開罰的主要原因 : 舉個其中之一的例子好了 #廚務人員 : 禾馨民權的廚務人員薪水是民權付的,就歸屬民權,屬於1類非醫事人員,所以可以打 : 疫苗。5
我個人有雙寶 都不是在禾馨生的 不過 林思宏醫生提出了這點其實很值得討論 1.這些人確實會頻繁進出醫院 而且是由他們準備產婦的食物 2.某種程度來說 這些算是廣義的醫護人員 如果有在月中待過就知道9
小弟行政法很爛 請教大家 政府機關拿到名單當下沒審 數了人頭就發給疫苗 事後再來審名單
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8820
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?