Re: [轉錄] 郭台銘臉書
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/NrOo7k
: 2.轉錄來源︰
: 郭台銘臉書
: 3.轉錄內容︰
: 郭台銘
: 郭台銘報告0712
: 從5月23日向有關當局提出BNT疫苗捐贈方案,並自6月1日送件到食藥署,6月18日政院宣: 佈正式授權至今天剛好7周,這段時間我自知責任重大,阻礙重重,惟我及我們疫苗採購: 團隊始終抱持希望,儘可能努力在最短的時間內完成採購及捐贈的法律程序。對大家期待: 疫苗的焦慮,我與團隊都感同身受。很欣慰今日終於能給社會大眾一個交代,已完成相關: 合約簽署。但還不能放鬆,因為持續還要努力催促到貨時間和到貨數量。但這批來自德國: 原廠直送的疫苗,相信可以協助台灣社會面對疫情時增加信心並且得到喘息。在海外疫情: 依舊嚴峻的狀況下,台灣未來還是可能有第二波、第三波病毒的侵襲,大家仍然應依循防: 疫規定。團結是克服逆境的解藥,台灣加油,期待疫過天晴。
: 另外,自我方提出捐贈案後的洽購期間,並未有大陸北京當局對此次疫苗採購過程有任何 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 指導或干涉,在此感謝能讓採購行為歸諸商業條件談判的本質進行。
^^^^^^^^^^^^^
會干涉的只有中國跟台灣
中國沒阻擋
那這是暗指台灣的誰在干涉???
好
這種方式,只能令人更大開眼界
例如八千立委一開始就先抹BNT中國製造
林大便用大便抹阻擋的是躲在德國的某某某
這些立委都是剛好同一個黨
還有那些側翼
像是破格讀研究所的朋友們...
--
德國啦 還要問
看到政府態度 其實郭台銘不用明講大家都知道
很明顯的暗示了 明天等寶傑開噴
擋的人那麼明顯:1德國 2德國背後的北京 3北京控制的柯文哲
恩,看到中國機構多次喊話,郭台銘講沒干涉大家也都知道事實
誰有公權力就誰擋阿
郭董講 政府誰誰誰的幫忙你不信,講中國沒干涉你就信 XD
誰誰誰的幫忙?
郭台銘已經講得很清楚了,就是蔡英文干涉
挖靠,有腦補怪直接造謠了 XDDDDDDDDDDD
郭台銘臉書只有提過陳時中答應幫忙, 但他同時也說關鍵問題
無法解決, 一直繞圈圈
綠營側翼、王定宇這些咖 配合蔡英文攻擊郭台銘,真他媽
的不要臉
我早就說了,都是蔡英文那一掛亂七八糟的智障亂阻擋的阿
疫苗都進來多少了還在擋疫苗,可憐吶
覺得是民進黨在卡就等著看民調囉
有眼睛的人都看得出政府對於BNT疫苗的態度有多消極
消極到在意願書上寫說會有 BNT 疫苗? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一開始的林全牽線 後來的郭台銘要捐 政府都超級被動
5/27號就傳要捐 你有意識形態問題不能買沒關係 有中
間人主動要幫忙6/1號就送件拖到6/18號叫你老大出來談
蔡英文才願意出來處理 到今天才傳出簽約的消息
817記得打高端就好,繼續打郭沒差,只會讓主子丟票
如果國家疫苗政策正確,根本不需要民間捐疫苗, 郭董再有
錢也沒有比國家有錢
整整快一個半月 期間那些什麼原廠狗屎證明書的爛戲
就懶得講了
怎麼不說是此地無銀三百兩 特地提北京當局幹嘛
如果他特地說 政府並沒有特地阻撓 然後解讀就變有擋了
反正本來都已經認定好自己的想法了又何必多說
人民都看得出來誰最被動
綠吱開始嗆人腦補了 那進疫苗超慢死700多人是不是腦補啊~~~
4樓戳到了
政府擋疫苗對執政不利,政府沒有理由擋疫苗
蔡英文就是為了國產擋Bnt
邏輯零分,郭買沒被擋,不代表政府買沒被擋呀?
是誰我不說你也知道
會干涉的只有中國和台灣?4%以為買疫苗涉及的國家只
有台灣跟中國?其他國家插隊不叫干涉?疫苗航運海關
唧唧歪歪不叫干涉?
4%還在講原廠證明書XD 拜託請郭董出示證明書是為了請
郭董證明他手上「有現貨」 現在郭董乖乖去跟原廠買,
原廠當然會給他說明書啊XDD
4%搞不清楚狀況還敢出來丟人現眼,笑死XDDDD
4
宣 : 佈正式授權至今天剛好7周,這段時間我自知責任重大,阻礙重重,惟我及我們疫苗採 購 : 團隊始終抱持希望,儘可能努力在最短的時間內完成採購及捐贈的法律程序。對大家 期待74
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘臉書 3.轉錄內容︰1
重重障礙? 莫德納只買505萬劑,是誰給的重重障礙? 先不管去年林全BNT數量被砍網路傳聞, NOVAVAX只訂多少數量?要不要說出來給大家聞香一下??? 所以莫德納、NOVAVAX都在大陸的鴨霸下,只能少少訂???2
民進黨說一句感謝 北京政府沒這麼難吧 妳開心也好 不開心也好,現在就看到貨能 不能快,如果能快過美日給我的速度,那 就在感謝一次 國台辦跟北京政府,這沒什麼 做人大氣點,蔡英文 妳就大器點 。這一局7
就算中共有擋,就也只能擋BNT。 美國爸爸的莫德納、嬌生,中共拿 什麼擋? 台灣人有叫你冥進黨,一定要買去 BNT?向美國爸爸跪舔加購莫德納2
不是啊 郭怎麼會知道中國沒有在復星背後下指導棋 眾所周知 中國企業都要安插共產黨的人 A與B談10
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘臉書 3.轉錄內容︰3
感覺郭的格局也很小 講得很多政策都是非常落漆的 什麼公務人員考績制度 50%~150% 這個連最基本的依法行政優先都不懂的,把企業當國家治理 仍是商人格局,上不了臺面,但我覺得比侯友宜這個警察好一滴滴啦5
: : : 2.轉錄來源︰ : 郭台銘臉書 : 3.轉錄內容︰
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到