PTT評價

Re: [轉錄] 陳建仁回應了王鴻薇的質疑

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 陳建仁回應了王鴻薇的質疑作者
smileahpain
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《你自己看不懂,啊也不怪你啦 07/16 13:26》之銘言:
: 人道考量?那就是在解盲之前
: 先讓受試者到自己是疫苗組或安慰組嗎?
: 能參與安慰劑組延伸計畫的一定是安慰劑組啊
: 人道考量的話 那安慰劑組每個都要通知到啊
: 所以不能參與的一定疫苗組啊
: 那雙盲原則到底重不重要?

我懷疑你搞錯雙盲的定義。
雙盲是指受試者跟試驗人員當下不知道施打內容,
所以當下不管是陳前副總統還是施打安慰劑或疫苗的人員都不知道打的是什麼。
由於施打安慰劑的受試者是存在高風險的,
所以在實驗進入到與他們無關的階段時(施打疫苗者六個月安全觀察期時),
為了這些人的安全會提前提供資訊
讓他們決定去打其他疫苗或是接受下一階段測試。

在測試期間,疫情根本沒爆發,當然是按照原定計畫所有人六個月,
但疫情既然爆發了,依照倫理總不能讓這些打到安慰劑的人沒有抗體吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626414954.A.6AA

ChrisDavis07/16 13:58不管啦,高端亂搞破壞雙盲原則啦,笑死

lepidoptera07/16 14:00想酸想罵的人才不會去管學術倫理這塊

lepidoptera07/16 14:00即使自己唸書時可能都去上過類似的課程

cloudccw07/16 14:04醫院的研究倫理委員會多可怕