Re: [轉錄] 陳建仁回應了王鴻薇的質疑
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: https://reurl.cc/qgXALp
: 高端表示,新冠肺炎疫苗4,000人規模之二期臨床主試驗,依照試驗設計及法規單位要求: ,採雙盲試驗設計,本公司、醫院、受試者皆全程被要求維持盲性,直至所有受試者到達: 第二劑後6個月安全監視期滿後,才可進行全體受試者解盲。
: 也因應台灣疫情升溫及公費疫苗施打擴大,高端疫苗已取得法規單位核准同意,在不影響: 主試驗執行下,新增延伸性試驗,以維護受試者權益。確實陳建仁所說的是,醫院通知他: 安慰劑組補施打疫苗的延伸性計畫,他也決定繼續參加,支持國產疫苗研發。
: 高端說 六個月 陳建仁說三個月
也因應台灣疫情升溫及公費疫苗施打擴大,高端疫苗已取得法規單位核准同意,在不影響主試驗執行下,新增延伸性試驗,以維護受試者權益。確實陳建仁所說的是,醫院通知他安慰劑組補施打疫苗的延伸性計畫,他也決定繼續參加,支持國產疫苗研發。
真故意阿,貼一半的。 通知安慰劑組捕施打疫苗,這樣也要被你黑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.234.142 (臺灣)
→
那ID就專門來鬧的
推
那也沒說全部安慰劑組都有參加延伸性計畫
→
仇日藍腦阿 ~
→
邏輯不好中文不好真的可憐
→
意思就是提前解盲了阿 那講什麼6個月的幹嘛
→
所以呢 他就拿一個高端六個月要打台大三個月的說法
推
精闢
2
我懷疑你搞錯雙盲的定義。 雙盲是指受試者跟試驗人員當下不知道施打內容, 所以當下不管是陳前副總統還是施打安慰劑或疫苗的人員都不知道打的是什麼。 由於施打安慰劑的受試者是存在高風險的, 所以在實驗進入到與他們無關的階段時(施打疫苗者六個月安全觀察期時),1X
高端表示,新冠肺炎疫苗4,000人規模之二期臨床主試驗,依照試驗設計及法規單位要求 ,採雙盲試驗設計,本公司、醫院、受試者皆全程被要求維持盲性,直至所有受試者到達 第二劑後6個月安全監視期滿後,才可進行全體受試者解盲。 也因應台灣疫情升溫及公費疫苗施打擴大,高端疫苗已取得法規單位核准同意,在不影響33
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
楊志良自己死纏爛打拼命問,聯亞不鳥他 然後受不了跑去打AZ 結果解盲才知道自己是疫苗組 王鴻薇是不是要來震怒一下啊?7
這樣說好了,一般情況下,對於藥物的測試,如果是針對某種疾病的治療的話 雙盲也不會一隊打測試藥物,另一隊打安慰劑 因為那有道德危機的問題,會變成你給有病的人打沒有藥效的東西 然後騙他是藥 所以會是一隊打測試藥物,另一隊打對照用的藥物X
當KMTMD陣營 對於綠營的攻擊越來越像是無理取鬧 充滿了不連貫的邏輯 其實代表的是 攻擊者自己都知道是為反對而反對 逐漸失去大義的結果是
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧