Re: [轉錄] 陳建仁回應了王鴻薇的質疑
https://i.imgur.com/1WGGqkO.jpg
楊志良自己死纏爛打拼命問,聯亞不鳥他
然後受不了跑去打AZ
結果解盲才知道自己是疫苗組
王鴻薇是不是要來震怒一下啊?
Az特戰隊是不是又要更新了啊?
--
計畫沒結束的話 可以自己跑去打疫苗喔 ?
計畫期間不是要抽血驗抗體嗎 ~
真的是廢物一個,沒自覺就不要參加試驗
而且他是打到聯亞 又自己跑去打AZ 那不就混打了嗎 XD
何美鄉自驗抗體 然後把施打通知單丟了 哎
這樣數據不能用了吧
高下立判
他真的是公衛博士嗎 ?
台灣第一個聯亞混AZ
連基本IRB知識都不懂的前衛生部長
楊這根本來亂的吧 Zzz 他打完AZ後的數據都不能用了呀 X
D XD XD
據說這老頭是公衛專家
幹,笑死
去抽血驗抗體不就知道了
笑死XD
台大公衛碩士 前台大公衛系碩士 前衛生生署長
參加試驗居然來這招 XD
他這是對的 是聯亞有問題 當有疫情發生時 你的受試者
有可能暴露在 危險的情況下 如果你不讓人知道
他是不是受到保護(安慰劑或疫苗)
那就有可能造成 道德危機的問題
那跟自己跑去打疫苗是兩回事啊 XD
原來某莫酸的是楊志良
對個屁,他是在破壞實驗耶,連期限都沒到就去亂搞
你聯亞該揭漏了 不揭露 逼得你的受試者 要自己解決
這有甚麼難懂的
聯亞比高端不人道
打還不是打聯亞而是AZ
換成 陳建仁的情況也是這樣 所以高端 才提早揭露
他今天連第一個三個月都等不及自己跑去亂搞,還說道德
危機
要加入實驗前不就要先了解了嗎
陳也是等高端的延伸計畫出來才要去補打高端而已啊
至少等個三個月嘛,真不愧是狗冥黨的人,超沒準
這樣實驗還要做嗎 搞什麼鬼
楊這樣他數據只能作廢了吧?
不是當初去二期測試就知道流程嗎 到底在幹嘛……
前衛生署長不知道參加測試是不能打其他疫苗 虧他是公衛專
家
解盲不代表受試者就可以打其他疫苗
這個數據不能用了呀,參數變了
Downtoearth 的說法就是支持高端免疫橋接 因為會有道德
問題
公衛之恥
他這樣連雅還能做實驗嗎?怎麼這樣搞啊
呃 這太扯了吧 如果參加雙盲實驗的都這樣幹 要怎麼驗證疫
苗的有效性啊? 這樣惡搞不會太超過嗎?
2
我懷疑你搞錯雙盲的定義。 雙盲是指受試者跟試驗人員當下不知道施打內容, 所以當下不管是陳前副總統還是施打安慰劑或疫苗的人員都不知道打的是什麼。 由於施打安慰劑的受試者是存在高風險的, 所以在實驗進入到與他們無關的階段時(施打疫苗者六個月安全觀察期時),1X
高端表示,新冠肺炎疫苗4,000人規模之二期臨床主試驗,依照試驗設計及法規單位要求 ,採雙盲試驗設計,本公司、醫院、受試者皆全程被要求維持盲性,直至所有受試者到達 第二劑後6個月安全監視期滿後,才可進行全體受試者解盲。 也因應台灣疫情升溫及公費疫苗施打擴大,高端疫苗已取得法規單位核准同意,在不影響33
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
也因應台灣疫情升溫及公費疫苗施打擴大,高端疫苗已取得法規單位核准同意,在不影響 主試驗執行下,新增延伸性試驗,以維護受試者權益。確實陳建仁所說的是,醫院通知他 安慰劑組補施打疫苗的延伸性計畫,他也決定繼續參加,支持國產疫苗研發。 真故意阿,貼一半的。 通知安慰劑組捕施打疫苗,這樣也要被你黑。 --7
這樣說好了,一般情況下,對於藥物的測試,如果是針對某種疾病的治療的話 雙盲也不會一隊打測試藥物,另一隊打安慰劑 因為那有道德危機的問題,會變成你給有病的人打沒有藥效的東西 然後騙他是藥 所以會是一隊打測試藥物,另一隊打對照用的藥物X
當KMTMD陣營 對於綠營的攻擊越來越像是無理取鬧 充滿了不連貫的邏輯 其實代表的是 攻擊者自己都知道是為反對而反對 逐漸失去大義的結果是
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的56
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?