Re: [討論] 推特上的中國地鐵淹水
甚麼半身而已
https://youtu.be/9JbF6JC54Rc?t=135
水深已經到胸部了 頸部了
加上類似這種的
https://youtu.be/YeIJ0j4ejqY?t=21
起碼死個上百人跑不掉
不過中國大概官方數字還是不能超過35人
畢竟大家都知道的嘛
中國人就是愛造假
另外禍不單行
河南登封鋁工廠大爆炸
https://www.ntdtv.com/b5/2021/07/20/a103169537.html
有影片 都炸出蘑菇雲了
幾公里內的房子玻璃都被震破
中國官方依然說 沒有傷亡.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.22.37 (臺灣)
推
沒關係啦 韭菜就是要有韭菜的樣子 好吃好吃
推
RIP
→
很多真實數據，中國政府知道就好，太公開會影響民心就不妥
推
中國沒死人 中國最偉大 大內宣韭菜信就好
推
希望不要再有智障台灣人捐錢給支那賤畜了
推
感謝分享影片
推
等等影片就會消失 沒有死人
其實有很多人躺在地上 一動也不動的影片
→
一堆用mic的一直在資匪呀
推
※ 編輯: coober (223.136.22.37 臺灣), 07/21/2021 08:02:41
他北捷淹水表示
推
你看到這些是城市的 周圍農村的影像還都沒看到 對岸有
→
人說起碼死四位數
→
看來沒有天津那次猛烈
推
他們只是累了 躺平而已 必須譴責 給黨添麻煩 居然躺到外面來
X
訊息有點混亂，整理一下 1.鄭州三天總雨量超過600。平常這裡年雨量640 2.重點是今天20號17-18點時雨量201.9，這應該破紀錄了 這種雨量下在任何地方都會成災 3.因為大水來得太快很多地方來不及防備。這個地鐵整列受困，車廂有一定氣密延遲進水11
五毛不要偷換概念 三天總雨量六百公釐會造成全世界任何一座城市淹水 絕對不等於這樣的雨量會造成任何城市發生跟鄭州今天一樣嚴重的淹水 我跟你保證啦 這樣的雨下在台北或高雄2
不要太不滿 都說了12人 你們敢質疑 信不信國安法辦你們 所以說小粉紅們1
地鐵淹這麼慘 很明顯這是人災 是可以被避免掉的 絕對不可能突然就來了個大洪水 或是水庫倒灌城市 一定是慢慢累積 不當回事爆
首Po本來看台灣新聞報中國地鐵 什麼車廂淹水濕半身，車站到處水 看起來也沒什麼，就是狼狽了點 結果推特上的畫面 有的在車廂裡，有的倒在月台14
其實這次中國淹水事件 就是把過去對大陸基礎建設不佳的印象給拉回來 今年特別是五月台灣疫情大爆發的時期 八卦三天兩頭就出現吹捧大陸先進的文章 有時候還會被推爆X
所以你看看 綠共真的跟紅共很像 明明就是人禍造成一大堆人死亡 還要透過網路維穩 像這次疫情造成七百多人死亡 3+11會議記錄 就莫名其妙地消失了 綠共官方宣稱這些人本來就有病 又發動1450到處宣傳台灣死亡率全球第八是因為台灣老人多![Re: [討論] 推特上的中國地鐵淹水](https://img.youtube.com/vi/J_uCMf9wvFM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 推特上的中國地鐵淹水")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了