Re: [討論] 推特上的中國地鐵淹水
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 本來看台灣新聞報中國地鐵
: 什麼車廂淹水濕半身,車站到處水
: 看起來也沒什麼,就是狼狽了點
: 結果推特上的畫面
: 有的在車廂裡,有的倒在月台
: 民眾拍攝完全沒馬賽克處理,一看就是屍體
: 一堆屍體
: 真慘
訊息有點混亂,整理一下
1.鄭州三天總雨量超過600。平常這裡年雨量640
2.重點是今天20號17-18點時雨量201.9,這應該破紀錄了
這種雨量下在任何地方都會成災
3.因為大水來得太快很多地方來不及防備。這個地鐵整列受困,車廂有一定氣密延遲進水 有人窒息死亡,救援有趕到救出了其餘所有人,所以這個受困已經解除
--
有一些來不及救吧
地鐵電車這裡是已經解除了。有人死亡
下在台灣的話真的還好
三天600還好 時雨量200的話真的太強
台灣會淹 但也就淹一陣子
台灣200也撐得住啦 上次才有過而已
上次信義區淹水是兩小時下600
現在中國那邊統一口徑都是無人死亡
台北還高雄不是上次也淹了個時雨量200
台北之前6月的時候公館台大有一次時雨量209,那次也是有淹
沒事兒
沒事沒事 中國官員素質好
2018高雄那次是每天200mm以上連續下了七天
那種程度叫積水吧= =
只是馬路漫到人行道罷了
高雄那時候就是淹一周才被韓國瑜選上啊
台灣真的比其他國家好太多了啦
823那次其實市區還好耶,連我家都沒淹到,但縣區有淹到
我記得那兩個禮拜都在下暴雨 偶爾才停一下
那次有點像最近幾天,只是拉長到快一整個月,下到明明是
夏天但睡覺要蓋被子會冷
維穩到這裡來? 受困列車不只一列,早傳出消息的是五號線,
接近午夜還有二號線列車受困的消息,救援情況不明
住台北 最嚴重是199*到員山仔分洪道之前 後面都還好
這ID 好穩哦 切個帳號再來好嗎
所以中國氣象預測沒有警告有大雨,地鐵沒有準備?
哈哈
平常的圖文並茂哪去了
救出所有人?那前面的圖片是有點累,先睡一會是不是?
訊息很混亂整理一下,啊你這篇是整理了什麼?在線等救
援影片救你這篇廢文嗎?
發不出平常那種文建議刪掉比較好。不然露馬腳,以後很
不方便的。
水沒退怎麼進去救
支那人維穩到台灣?
你這麼會整理唷?連共產黨都還整理不出來你已經都整理出
來了,看來不去當個高官真的可惜了…人民日報總編如何?
都掛了吧 還全部都救出去
看來民間應該是有發生重大委屈事件,不然老天爺不會這麼做
柯連吶
成災是會成災,但乘客總能先疏散吧。沒人在扯成災而是
死人是否可避免。死韭菜。
「開始覺得給中國管也沒那麼差」
你有必要為吻到台灣嗎?五毛
維穩
少偷換概念 時雨量200公釐在哪座城市都會淹水 不等於
會淹成跟鄭州一樣嚴重 更何況鄭州這幾年花了六百億人
民幣在改善都市水災
時雨量200 台灣每年都再發生 你是有看到死那麼多人膩
是說自己國家淹成這樣,五毛小粉紅還有心情來ptt帶
風向就知道這國家沒啥救了
怎麼救 別鬧了
這次問題很顯然在溝通上 雨下那麼大 地鐵還不疏散
淹水就算了 把人關在車廂裡淹死 才不可思議
11
五毛不要偷換概念 三天總雨量六百公釐會造成全世界任何一座城市淹水 絕對不等於這樣的雨量會造成任何城市發生跟鄭州今天一樣嚴重的淹水 我跟你保證啦 這樣的雨下在台北或高雄2
不要太不滿 都說了12人 你們敢質疑 信不信國安法辦你們 所以說小粉紅們1
地鐵淹這麼慘 很明顯這是人災 是可以被避免掉的 絕對不可能突然就來了個大洪水 或是水庫倒灌城市 一定是慢慢累積 不當回事爆
首Po本來看台灣新聞報中國地鐵 什麼車廂淹水濕半身,車站到處水 看起來也沒什麼,就是狼狽了點 結果推特上的畫面 有的在車廂裡,有的倒在月台9
甚麼半身而已 水深已經到胸部了 頸部了 加上類似這種的14
其實這次中國淹水事件 就是把過去對大陸基礎建設不佳的印象給拉回來 今年特別是五月台灣疫情大爆發的時期 八卦三天兩頭就出現吹捧大陸先進的文章 有時候還會被推爆X
所以你看看 綠共真的跟紅共很像 明明就是人禍造成一大堆人死亡 還要透過網路維穩 像這次疫情造成七百多人死亡 3+11會議記錄 就莫名其妙地消失了 綠共官方宣稱這些人本來就有病 又發動1450到處宣傳台灣死亡率全球第八是因為台灣老人多
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來