Re: [討論] 鄭州這個雨量有很誇張嗎？

anono 發表於 2021/7/23 下午7:52:44

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鄭州這個雨量有很誇張嗎？作者

(nono)時間Jul 23 19:52:44 2021推噓 X 推:9 噓:10 →:26

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 我比較好奇，大陸的氣象預報在做什麼
: 然後官員收到了這種豪大雨特報以後，又做了什麼措施？

實際上天氣預報也預報不出這麼夸張的降雨量。
在千萬人口城市裡面﹐鄭州這次的1小時降雨量排第一。

當地的地方官員和氣象部門大概這輩子都沒見過
祖輩上也沒見過這種雨量。

唯一一個例外是洛陽﹐市委書記是廣東調過去的。
提前2天把偃師區的低窪地帶居民全部疏散了。
畢竟是在海邊待過的。
用了100多台大巴車。不過洛陽這次的降雨量比鄭州小多了。
洛陽跟鄭州之間隔了山。如果這次的暴雨中心是在洛陽
情況可能更嚴重。洛陽是盆地。

鄭州的多年平均降雨量是600mm﹐這次一天就下了600mm。
沙漠地區下50mm的雨都會是大洪水。
拿台灣的規劃跟鄭州比﹐本身就沒有可比性。
如果鄭州按照台灣的標準修築下水道和排水設施。
大部分都得養蚊子
大概100年裡可能一次都用不上﹐到時候要被罵死了。

鄭州這次事情﹐說明了全球暖化切切實實的存在。
北方以後溫暖多雨是常態。
大概洪水災害會越來越多。

: 看起來是什麼都沒做，一切順其自然
: 水滿了，就把它洩出來
: 正港的佛系治水，整條隧道知道豪大雨可能淹水還能讓人開進去
: 每個人也都沒做什麼準備，一切都是這麼突然，好像夢一樣

: ※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: : 你看下蘇澳在哪裡嘛﹐在海邊啊。再看看蘇澳的地形。
: : 是不是非常有利於排水。
: : 那你知道鄭州在哪裡麼﹖
: : 北邊是黃河--懸河﹐黃河河道比鄭州市區都高
: : 西邊是大山。鄭州朝東都是大平原。
: : 主要河流是淮河支流。平原河流你見過是什麼樣子不﹖
: : 水勢很緩慢的也很淺。
: : 內部湖泊也很少。
: : 為什麼很少﹐因為整個河南都缺水。
: : 平時根本不會規劃大規模的蓄水湖泊。
: : 水資源支撐不了大湖泊帶來的水量蒸發和滲漏。
: : 鄭州因為私自開挖修建人工湖造景觀湖還被國土資源部批評整改。
: : 整個河南的黃河水取水指標也不過35億。
: : 南水北調河南分到的取水指標也不過38億。
: : 所以景觀湖在河南屬於很奢侈很浪費的行為。
: : 水要留去灌溉農業和工業所用。
: : 這次的雨量相當於45億立方米的水。
: : 鄭州的湖泊蓄水量不過2億立方米。
: : 這種地理環境下﹐你說水排到哪裡。
: : 完全沒有出路。
: : 鄭州歷史上就沒有過一小時200mm的降雨量。
: : 當然隔壁的鶴壁和新鄉降雨量比鄭州還兇猛。
: : 鄭州有一千多萬人﹐規劃設計完全沒想到會有這種極端降雨量。
: : 在這次暴雨之前﹐鄭州的氣候其實越來越乾燥。
: : 不可能把排水設施修的跟台灣一樣。
: : 88水災死了五百人吶。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.113.146.44 (中國)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1627041166.A.590

噓

tarcowang07/23 19:55亂講，那758水災更大一不就代表當時全球暖化更嚴重，想

→

tarcowang07/23 19:55也知道不可能

758水災的中心不是大城市。暴雨中心河南泌陽林莊﹐一天的降雨量即達到1005.4毫米實際上這三十年來﹐整個河南越來越缺水﹐都是靠抽取地下水來維持。很多河道都沒水了。自然環境實際上是惡化的。南水北調也不過稍微緩和了水資源緊張的矛盾。 758的年代﹐河南的水還很多。不過758的損失比這次要大。畢竟幾十年都過去了。

※ 編輯: anono (36.113.146.44 中國), 07/23/2021 20:01:38

噓

linnx07/23 19:59共產匪政權還沒百年，遇到天災吹成史無前例的大災難

你知道這東西是怎麼計算的麼﹖別無知了。

※ 編輯: anono (36.113.146.44 中國), 07/23/2021 20:02:04

噓

stantheman07/23 20:02笑死鄭州水災前一天央視轉播還在吹噓中國預報跟警示

→

stantheman07/23 20:02系統超先進政府應對超即時所以中國無災歐洲巨災

噓

allenatptt07/23 20:03扯什麼，防災應變是什麼你們懂嗎，韭菜就是韭菜，反

極端天氣這個本來就很難預報的很準確。鄭州是個年降雨量600mm的地方。