Re: [討論] 鄭州這個雨量有很誇張嗎?
※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: 實際上天氣預報也預報不出這麼夸張的降雨量。
: 在千萬人口城市裡面﹐鄭州這次的1小時降雨量排第一。
: 當地的地方官員和氣象部門大概這輩子都沒見過
: 祖輩上也沒見過這種雨量。
: 唯一一個例外是洛陽﹐市委書記是廣東調過去的。
你知道黃河上次改道是什麼時候嗎?
上次是國民黨炸堤時候
1938年(民國二十七年)6月6日晚,中華民國國民革命軍新編第八師為阻擋日本軍,在河南鄭州黃河南岸花園口開始掘堤。至9日用炸藥炸毀大堤,河水穿堤而出,又向南流,沿賈魯河、潁河、至安徽阜陽,由正陽關入淮;另一股自中牟順渦河,由懷遠入淮河。河水泛濫八年,河南、安徽、江蘇3省44縣市受災。直到1947年堵復花園口後,黃河才回歸北道
再上一次改道是1855年
https://imgur.com/a/oKdt3uA
你認真看一下改道可以從北跑到南,又由南跑到北
這說明什麼?
說明潰堤就是大氾濫
阿為什麼會潰堤?
當然是下雨,你當天天在炸堤或是水庫不當放水
好吧
既然150年前就有大水了
現在要記得150年前的故事
要小心黃河氾濫
: 提前2天把偃師區的低窪地帶居民全部疏散了。
: 畢竟是在海邊待過的。
: 用了100多台大巴車。不過洛陽這次的降雨量比鄭州小多了。
: 洛陽跟鄭州之間隔了山。如果這次的暴雨中心是在洛陽
: 情況可能更嚴重。洛陽是盆地。
: 鄭州的多年平均降雨量是600mm﹐這次一天就下了600mm。
: 沙漠地區下50mm的雨都會是大洪水。
沙漠不會淹死人
: 拿台灣的規劃跟鄭州比﹐本身就沒有可比性。
年降雨還是要看量值
拿荷蘭來講
荷蘭的規劃是2000年防洪,但其實雨量標準跟台灣100年差不多
還有台灣很多地方還是10年防洪25年不溢堤
而且臺灣的河就算改道最大也就曾文溪跑去鹽水溪那樣
也沒黃河改道那麼威猛
國民黨炸一次堤就改道了
中國人你們不怕?
: 如果鄭州按照台灣的標準修築下水道和排水設施。
: 大部分都得養蚊子
: 大概100年裡可能一次都用不上﹐到時候要被罵死了。
: 鄭州這次事情﹐說明了全球暖化切切實實的存在。
: 北方以後溫暖多雨是常態。
: 大概洪水災害會越來越多。
--
殺敵3人,自損89萬
黃河超兇 超有戲
史上改道好多次了
黃河以前有往北流過? 我還真不知道
怎麼改道的路線可以差這麼多
雖然圖做得很好 但改道已經亂到很難辨識清楚了XD
因為千百年黃土堆積 她想去哪就去哪 你小小生靈能擋得住?
黃河很會跑的 最北奪海河河道 最南搶淮河河道
最兇殘就是奪淮入道
黃河從河南段開始就是一條懸河。
我還以為改道只是跑到旁邊一點點的路線而已,結果他改道
的差異蠻大的
原來黃河從山東下面出海過...
以前念歷史可能有讀到過,不過應該忘到完全沒印象了XD
花園口決堤原來就鄭州
以前地理課本有說 哈
老蔣那蠢蛋決黃河口 不僅擋不了多少日軍 更是大大得罪河南人
以前應該有教過,只不過忘的太徹底了
湯恩伯部隊素行不良 難怪最後被河南人繳械幫助共黨野戰軍
google黃河懸河 沒想到這麼誇張
老共不是最愛搞大工程嗎 怎麼就沒想過解決這個
照中國的土地大,跟大型工程能量很猛,應該在黃河附近多
挖幾個超大型滯洪池吧,要淹的時候就放給它淹
治水汙錢的心當然是有 但想要跟黃土高原打對抗 力有未逮吧
估計那種傳聞中的超大治洪池 沒多久就被黃土塞滿
哈哈~你的想法剛好跟他們相反,中國在黃河上蓋了10萬個防砂壩 上游沙沒了下游底床就可以不淤積,那人就可以跟黃河搶地了。 在加上水庫跟一堆亂七八糟東西 中國人極度亂搞之下,黃河早就多年沒有洪水了,還常常斷流。 所以現代人早就忘記黃河改道 但是與天爭地,遲早要還的。
"搞大工程" 是搞錢 不是打水漂/肉包打狗
https://youtu.be/Et_7OKucdL4 成龍唱 怒吼吧!黃河
以前黃河還搶淮河河道 把淮河搞到斷尾 淹出一個湖來
那湖是洪澤湖 流入長江 把堂堂淮河變成長江支流
花蓮馬太鞍溪河床也比平原高 山區出平原的正常能量釋放
洪澤湖也是有趣的歷史 長見識了
以前歷史課本 古代疆域的黃河常常跑來跑去 入海都不一樣
大部分的河流都是向下越切越深 黃河因為泥沙大量淤積
可能是例外
中國古代為了搞定黃河 以當時技術來說
也算是很會弄水利工程 哪知中共現在反而愛亂搞
其實中國在黃河大量建水壩 反而減少水患 泥沙也變少 曾經
有陣子黃河斷流沒水流 才阻止水壩過度用黃河水 這次應該比
較像人禍 水壩放太多水
其實算是40年一遇,百年一遇就已經是誇張了
黃河改道每次都是大事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/河南“75·8”水库溃坝
那個距離,真的很難想像這樣改
黃河就是調皮
黃河改道基本上就是找一個潰堤的地方然後直接衝出去…
每次潰堤就像花園口決堤那樣 水亂跑很久 淹一大片
然後好不容易才找到新的路徑 在這之前就是慘死一片
10
甲:洪水要淹進你家了,快回去看看家人平安不平安 財產能救的快點救一救 乙:你不要在那裡看笑話了,看我家笑話你就滿足了嗎 甲:呃…你難道不應該先回去家人救財產… 乙:救家人救財產和罵你那有衝突…你以為你家就不會淹水嗎93
首Po鄭州二十四小時下了600多毫米的雨 可是我隨便估狗台灣颱風雨量 兩千年後二四小時雨量超過六百的就不只一次 2010年象神颱風在蘇澳還測到1000毫米雨量 除非當權者是智障無能龜孫子廢物軟脊椎垃圾6
其實鄭州雨量沒有很大 當地官員當然不會有任何措施 地鐵自然順暢行駛 主要是上游水庫惡意洩洪 導致洪水沖到鄭州市 讓當地市民反應不及 釀成災害X
你看下蘇澳在哪裡嘛﹐在海邊啊。再看看蘇澳的地形。 是不是非常有利於排水。 那你知道鄭州在哪裡麼﹖ 北邊是黃河--懸河﹐黃河河道比鄭州市區都高 西邊是大山。鄭州朝東都是大平原。18
我比較好奇,大陸的氣象預報在做什麼 然後官員收到了這種豪大雨特報以後,又做了什麼措施? 看起來是什麼都沒做,一切順其自然 水滿了,就把它洩出來 正港的佛系治水,整條隧道知道豪大雨可能淹水還能讓人開進去4
趕快出牆來,連上台灣中央災害應變指揮中心 去看一下「中央災害應變中心作業要點」 繁體字的,但是也不難懂 豪大雨特報,雨量預測超標台灣就先停班停課了,還讓你在街上通勤 淹水的時候,直接派最衰的國軍開橡皮艇出來救人X
實際上天氣預報也預報不出這麼夸張的降雨量。 在千萬人口城市裡面﹐鄭州這次的1小時降雨量排第一。 當地的地方官員和氣象部門大概這輩子都沒見過 祖輩上也沒見過這種雨量。 唯一一個例外是洛陽﹐市委書記是廣東調過去的。6
噓 WiserWilly: 沒很大是根誰比?3天下1年的雨,這標準全台都會淹 07/23 19:57 快笑死,雨量是要看下多大的, 如果一地區年降雨只有10mm,那今天下20mm就淹水? 更何況鄭州號稱海綿城市可以容納100mm
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!