PTT評價

Re: [討論] 部桃醫院院長,分享高端二期的施打心得

看板HatePolitics標題Re: [討論] 部桃醫院院長,分享高端二期的施打心得作者
aaa11334
(aaa11334)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:22

※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: 部桃醫院院長,分享高端二期的施打心得
: https://youtu.be/NRK9AcSCrzQ?t=1280
: 部桃醫院有120名醫護參加高端二期試驗,
: 院長徐永年分享他的施打心得(他是疫苗組)
: 1、施打二劑幾乎沒副作用,好到他懷疑自己打的是安慰劑
: (2/28第一劑,3/30第二劑)
: 其他120位醫護同仁也一樣,疫苗組和對照組都沒有感覺副作用
: 不像打AZ的同事幾乎都會發燒,所以必須分三班施打,避免影響人力調度
: 2、因此若是害怕打疫苗後反應很大,院長都會勸他去打高端
: 3、有一位打高端的醫護曾經參加蘆洲獅子王的聚餐,
: 同桌10人中有5人確診,包括她先生,但她本人完全沒事,
: 可見高端有很好的保護力

https://bit.ly/3l90a9p

嘉義確診病患

匡列50人密切接觸者

9人染疫

剩下41人沒染疫的人

我覺得可以調查一下是打什麼疫苗

依照部桃醫院院長的邏輯

可見他們都有很好的保護力

如果有沒接種疫苗的

是不是得證不打疫苗也有很好的保護力啊

笑死


: 4、前陽明大學郭校長母親高齡90歲,打了以後也說感覺像沒打一樣
: 郭校長幫母親做抗體測試,檢查後發現抗體高的驚人
: 5、徐院長幫自己檢查,抗體超過AZ很多,其他醫護人員有幾個驗過的,抗體也很不錯: -----
: 風險性最高的醫護實測,高端不但幾乎沒副作用,保護力也很好
: 比起鍵盤鄉民的嘴砲,受試者的心得應該比較可靠

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1627623315.A.D4D

bear141407/30 13:36沒有副作用是第一種要的嗎

bear141407/30 13:36打起來後防護力和防重症力才是最重要的吧

aaa1133407/30 13:36不打副作用最小啊

bear141407/30 13:37怎麼護航仔都一值打沒有副作用

bear141407/30 13:37沒有副作用這點根本搞錯重點

aaa1133407/30 13:38哈哈 我酸那個院長邏輯而已~

bear141407/30 13:38知道啦:p 我同意您說的

aaa1133407/30 13:38XD

hankwtc07/30 13:39邏輯白痴

aaa1133407/30 13:39你說院長嗎

Robben07/30 13:40AIT油漆工bnt兩劑確診 兒子Az一劑確診 看來是屌打

bear141407/30 13:40補血

aaa1133407/30 13:41你看 一堆人沒打疫苗都不會感染 是不是沒打保護力也很強

aaa1133407/30 13:41

yoshilin07/30 13:45只要說高端是限量的,馬上大家就搶打了啦

ohoohoo07/30 13:49是是是,你記得別打任何疫苗

tcod07/30 13:5050人又不一定50人都同桌共餐

aaa1133407/30 13:56說不定有一起睡覺了的咧

leehom30953607/30 14:07酸你邏輯

Szss07/30 14:14??????

tintin41707/30 14:15在說?

karevin0707/30 14:1650人吃住都一起?

aaa1133407/30 14:39剛剛記者會 大部分沒打疫苗 一個打az

Sawilliam07/30 14:44邏輯死亡

hayden21807/30 15:10謝謝你質疑三期保護力實驗的根本問題,根據bnt三期,

hayden21807/30 15:10他們也是打疫苗組有人中,但想全世界當時包含我也是

hayden21807/30 15:10沒打疫苗也沒中,足見沒打疫苗才是最強的!比打bnt都

hayden21807/30 15:10強!謝謝你突破盲腸zzzz

aaa1133407/30 15:23笑死 你以為三期院長做的喔

berryc07/30 15:24會不會確診不重要, 有沒有症狀才是重點

hayden21807/30 18:54三期誰做的重要嗎?照你的邏輯 沒打疫苗也沒確診 全

hayden21807/30 18:54台灣比例很高,證明沒打疫苗有做好的保護力。你知道

hayden21807/30 18:54你邏輯錯在哪裡嗎?你看看你比較的受試組和對照組是

hayden21807/30 18:54分開的母體 而不是確診和沒確診分開的母體。算了,不

hayden21807/30 18:54懂沒關係,這對你來說太難了