[討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
由於今年疫情爆發
尤其這幾個月各行各業都有不少影響
既然政府要再振興
那麼直接發現金到每個國民帳戶真的不可行嗎
這樣既能少去紙本跟人力成本
也比較簡單快速吧
--
這個錢還是要限制在台北消費,拿去炒股根本對台灣經濟
沒幫助
你去查查行政院誰家是開銀行的就知道為什麼不行
台灣人勤儉持家的程度超越世界 拿到現金會存
會存阿 然後經濟就不會振興阿
我就問你這波疫情衝擊最嚴重的是誰 既然發現金有做其
他消費而無法振興到特定經濟的疑慮那為什麼要發現金
都已經多少人講過多少次還要每天問一篇
我認為發現金好啊!三小振你媽的卷,gdp 都7點多了,還振
個屁
都不夠用了還存其他國家發現金都智障嗎 這不是不發現金
的理由
gdp搞不好是資本市場堆出來的,加權都破萬七了
印那些些券就要花了13億,還要印嗎?直接發現金,不好嗎
我拿到5000券,找人收4000現金,還不是一樣?DPP跟綠
蟑就脫褲子放屁最會啊?
?
今年跟去年疫情完全不同 不贊成再發什麼券了
才多少錢,能炒股?
不過發現金的聲音越來越多,我比較想看政策轉彎
去年沒疫情發振興卷,想想就算了!其實不該發的
發三小振興,去年振興有效果嗎?
其實對振興我自己也還好 我比較希望減稅 但是這個可
能性太小
而且疫苗沒有普及,發振興券是要振興甚麼?
我打算發券我就來收購
盡在做一些錯誤的事情,留屎給後面擦
今年有疫情,先發現金救急再說,還振個屁
振興花錢 紓困花錢 前瞻花錢 風力花錢,到底在幹麼?
拿人民的納稅錢在那亂搞亂花,以後都不用還的嗎?
減稅對那些沒在繳稅的人不公平啊(笑)
琱策~繳快兩萬,去年捐款七萬多,我也希望拿現金啊
才幾千塊是要存殺小辣 這麼怕人民存起來我就問紓困
都沒領到錢還要振你媽興
這次疫情衝擊的層面很廣,其實發現金讓人去解決不同
的需求與困境反而才是最有效的限制了一堆規則只是增
加成本圖利特定族群。限定消費只是凸顯政策不夠全面
發了民眾存起來當生活費,還振興個屁
不用找人收,之前三倍卷線上版,八大行庫直接匯給你3000,
次月再扣你1000
當然不行啊. 政府就是要你戴口罩出門排隊領券
所以線上版就是幫你直接存戶頭了
忘記戴口罩就賺回來了
窮人拿到錢會趕快拿來消費
看你是什麼邏輯啊 窮人拿到自然秒去變必需品和付帳單
但一堆鍵盤族 不就會在那算怎麼花 加值最多 乘數最大
如果目標是救窮 怕餓死 那發現金自然最合理
如果目標是救商家 想促進報復性消費 那發現金就不對了
那不就跟馬政府一樣發爽的了嗎?
幾千塊是要存個屁...
DPP靠鍵盤就能生存啦
紓困跟振興 又一堆人搞混
外銷產業根本不受影響,全民補助現金一點都不公平
三倍卷已經很好的證實了發現金不是好方法
不行 阿北說要綁定台北通跟悠遊付
北七,然後就存起來了
現金進帳戶一定無感的,除非你戶口缺那幾千元
政府不肯承認錯誤
北七才發現金
發現金ok,省下浪費把把印紙作業的錢拿來加發效果更好
不普發現金就是爛 嘻嘻
要發 紓困的時候就該發了
目標是要救窮的話
就是紓困
不是振興
發什麼都無所謂
重點是要排富
特別是救窮紓困
DDT要收過水費啊
疫苗施打沒到7-8成 正常生活之前 振什麼興 先救命吧
三千塊炒股。 8000股買下去
紓困跟振興繼續混一起講 ㄏ
2
就很簡單的心理學啊 你找一天去把帳戶裡的錢全領出來拿在手上 你就知道現金在手的感覺 跟銀行帳戶裡的數字是不一樣的 普通人每個月房貸車貸卡費加其他開銷6
可是去年的狀況 3000 元消費券. 很多人也是拿來替代 消費,公司的大媽都把三倍券拿去大賣場買日用品. 和發 現金給你的差別在哪? 不會和我說日用品買不到三千塊吧?實際上很多人就是 拿來當替代消費.但你印這個券,需要花額外的成本.不論7
不過理性討論真的有存起來這回事嗎 今天你拿現金5000跟拿振興券5000 你說現金可以存,但是你還是要生活 還不是用自己的薪水拿5000去買? 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已22
小神啊,腦袋很好用 想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧 現金不但可以存 還可以幹嘛? 繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等7
這個是真的,我自己拿到的券拿去買運動包,多花了兩三千元但感受上就覺得打折了=-= 另一個同事直接下手原本在考慮的冰箱,畢竟錢雖然不多,但感受上就覺得好像 限期折扣! : 3. 促銷:商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動,腦波弱的消費者會上勾 : 想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品,就算不是100%必須品,還是65
有幾點不太一樣 1. 動機:現金進帳戶,直接存起來比花掉少一道手續,會有存>花的誘因,存在銀行等於 爛頭寸,製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果 2. 心態:突然多一筆錢,總是會有人想拿去亂花,那就達到促進消費的目的了 3. 促銷:商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動,腦波弱的消費者會上勾
40
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事37
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
[討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉24
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?25
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看18
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共11
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?8
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞16
[討論] 日本選出女首相那女天皇順勢誕生?11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟7
[討論] 青鳥真的不知道三民自都在造謠嗎??9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦7
[討論] 羅廷瑋下次選立委經盧秀燕加持能連任嗎 ?9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付9
[討論] 江和樹:2028台中六選區不排除自己推人9
[討論] 蔡壁如提告了沒啊?