Re: [討論] 台灣自古不屬於明清-這段歷史

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: : https://reurl.cc/vqM8x1
: : 無聊查一查斯巴羅的歷史
: : 發現我之前都沒讀過的細節
: 國民黨史觀本來就胡說八道
: 清帝國對台灣的統治力只及於縣城城墻內，連周邊的平原土地都沒有辦法有效支配
: 具體來說，就是連人頭稅和土地稅都收不到
: 駐軍和官員都龜在縣城裡
: 整個清朝，台灣從來沒有財政獨立過，因為收不到周邊漢人聚落的稅
: 都依靠中國本土輸送大量金錢與物資供養縣城裡的駐軍與官員
: 很多人發現「清根本沒有統治山區東部和恆春」那還是客氣了
: 實際上西部就是只佔領縣城據點，連西部都沒有有效統治
: 另一個側面證據是當平原的漢人聚落發生戰鬥的時候，縣城裡的官員都是無法仲裁的
: 顯示整個台灣平原上的聚落，根本也沒人把這些官放在眼裡，根本沒有權威
: 根本沒有權威也收不到稅，到底是哪一國的"主權" = =
: 台灣拓荒時代就像是世紀帝國III，或者你若有打文明帝國，會更好理解
: 就是島上一大堆野蠻人聚落
: 你的城只有一格 然後分散在各處
: 這種狀態更像是西域駐軍，或是美軍派駐阿富汗
: 說清「領」真的是誇大了，這樣領什麼

研究這些斷代史不要陷入斷點~~盲區，而是要一以貫之~~解盲！歷史是一條前進的

時間線，動態演變、文明的衝突與磨合！戰爭與和平協議，從歷史的因果關係導向現代

民主政治，文明制度~~選舉文化，強龍不壓地頭蛇，藍綠兩個權貴黨，通吃全台大大小小

地方派系~~可理解為權貴黨收編黑道軍閥，這就是台派政治，超越藍綠，無色覺醒！

懂了嗎？

--