PTT評價

Re: [討論] 台灣自古不屬於明清-這段歷史

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣自古不屬於明清-這段歷史作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: https://reurl.cc/vqM8x1
: 無聊查一查斯巴羅的歷史
: 發現我之前都沒讀過的細節

國民黨史觀本來就胡說八道


清帝國對台灣的統治力只及於縣城城墻內,連周邊的平原土地都沒有辦法有效支配

具體來說,就是連人頭稅和土地稅都收不到

駐軍和官員都龜在縣城裡


整個清朝,台灣從來沒有財政獨立過,因為收不到周邊漢人聚落的稅

都依靠中國本土輸送大量金錢與物資供養縣城裡的駐軍與官員


很多人發現「清根本沒有統治山區東部和恆春」那還是客氣了

實際上西部就是只佔領縣城據點,連西部都沒有有效統治


另一個側面證據是當平原的漢人聚落發生戰鬥的時候,縣城裡的官員都是無法仲裁的

顯示整個台灣平原上的聚落,根本也沒人把這些官放在眼裡,根本沒有權威

根本沒有權威也收不到稅,到底是哪一國的"主權" = =


台灣拓荒時代就像是世紀帝國III,或者你若有打文明帝國,會更好理解

就是島上一大堆野蠻人聚落

你的城只有一格 然後分散在各處


這種狀態更像是西域駐軍,或是美軍派駐阿富汗

說清「領」真的是誇大了,這樣領什麼


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.32 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/19 10:50因為清國不屑台灣這塊土地阿

kuninaka08/19 10:50消極統治很久了,清末鬧了一堆事情,才設省

s902140104508/19 10:50就是說啊,所以蔡英文不要在拖了,趕快制憲吧

kuninaka08/19 10:51要積極的時候就被割給日本囉

jerrylin08/19 10:56古中國的控制力本來就很差

jerrylin08/19 10:57他們對這種偏遠地區也沒啥興趣 所以香港澳門隨便送掉

jerrylin08/19 10:57中國統治者看的只有哪些省能種大米

castjane08/19 10:59台灣2戰主權死日本交給台灣啊

odahawk08/19 11:15其實明清對自己關內18省的山地也是無法統治

odahawk08/19 11:16打不贏的地方就給你一個土司的稱號,然後中央派聯絡官

odahawk08/19 11:16管得住的地點就不會到處都山賊了

whitefox08/19 11:34中國過去幾千年都是這樣子啊,皇帝怕地方武力太強會造反

cohungogogo08/19 11:34你講得是開府立縣前 開府後台灣就有繳稅到北京了

cohungogogo08/19 11:36特別是道光年後 台灣平地已充分開發 茶樟米糖 貴木

cohungogogo08/19 11:37產量驚人 繳得稅抵上福泉兩市 才被日本盯上

cohungogogo08/19 11:40當時台灣械鬥原因 是因為台灣雨水分布不均 那時沒有

cohungogogo08/19 11:40現代化水庫等工程 常常春有水 夏沒颱風就干旱

cohungogogo08/19 11:41閩客原住民 為水打起來 你怎麼仲裁? 生水出來?

zkow556608/19 11:45現在又變沒主權了 沒主權 法理那套還玩的下去嘛

gigiii113408/20 01:20古代邊疆的控制力本來就差,讓在地人自己械鬥出地方

gigiii113408/20 01:20望族後再接線就好