[討論] 機師回來如果一律關14天 會有何衝擊?
如題 現在各網軍都在喊機師也要14天
基本上也沒人管會對經濟有何衝擊
對空運方面會如何?晶片生產封裝完全靠海運寄?
台灣經濟基本上靠出口 酸民又要清0 又要機師關14天 又要經濟好
誰能告訴我 有哪國哪個英明神武的人做得到?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
塔綠班還在凹呀,錯了不檢討還在辯,跟師父一樣?
你要不要認真想一下 空運搞成那樣對台灣的經濟有何影響? 用喊的很簡單啦
大不了大家一起陪坐牢啊 塔綠班改不了吃屎
對喊的人又沒差。
丟臉啦
貨運會漲價
天下大亂,形勢大好
跟國外航空租包機(落地上貨人不下來)嘍 難道沒一點彈
性方式?
只能華航 長榮。這兩家倒台灣經濟就會崩潰?
這兩家倒 受影響的員工數量不少耶
貨品會帶病毒
所以現在爆開,我要說活該,原來違反規定ok
理性討論ok 只會用罵的比較簡單啦
不然4%先去租看看啊,嘴巴講都很容易
繼續亂扯,爆了,也是在野爽到,塔綠班笑死
出口空運一定要台灣的航空公司嗎?
一堆快遞公司都有自己的貨機好嗎!
就鎖國就好了 大不了吃草
漲航空運費,晶片順便漲價,市場自己調節很難嗎?
這些都是連鎖效應 不只晶片還有其他貨物 這麼說吧 海空運漲價 消費物價也一起漲 您覺得如何?
樓上可是國外沒這規定的話,只有台灣的晶片漲價,大家就
去買國外晶片了啊
漲了運費增聘機師來調節隔離節奏,確保台灣疫情安全不行
增聘是好方式 但要多聘多少補這洞?有那麼多夠資格的機師?
嗎?一定要為了晶片搶利潤拖其它行業下水?那晶片賺錢了
要不要分潤一下其它倒霉行業?
去買外國晶片?那就去買啊,買得到算他們厲害嘛。全球晶
片荒你不知道?
全球晶片荒,所以貨出不去,客戶真的會轉單
貨出不去跟貨+5%價出去能比?機師老二親衛隊真不簡單
我個人是贊成機師關滿14天的,我不相信機師
的自主健康管理
如果有派飛任務不用關,直接飛出去,但是如果要在國
內活動,就必須隔離滿14天,這樣就不會影響空運
你以為機師跟便利商店工讀生一樣今天聘明天上工啊?
缺晶片的國家會自己開飛機過來載啦 這根本不是藉口
機師當然不是隨便聘都有,但疫情到現在一年半多了,隔離
政策形成破口也不是第一天知道了,垃圾政府坑人航空公司
什麼時候才要開始調節作法?還在3+11嗎?
海空運漲價,消費物價也一起漲就漲啊。笑話,海運的運量
海運已經漲價了 空運再受影響 單跑去海運 海運運費也只會漲不會跌 台灣糧食自給率低 物價遲早要漲
比空運多多了,船員也乖乖接受管理沒鬧出什麼破口出來,
就他媽的機師錢多時間多可以上按摩店?
海運管成這樣,運費也漲了,你吃不起飯了嗎?
已經因為疫情倒了些店 八大也出來抗議 柯CF也說經濟跟防疫要並重 弄到進口物價飛漲 吃不了飯的人會更多
這個垃圾政府CDC到底為什麼五月到現在還是能放任航空業
成為破口?再死個800人有用嗎?
所以我問有哪個能人能一次解決所有疑問的 拿出來討論一下吧
※ 編輯: arslanhs (219.71.203.9 臺灣), 09/04/2021 11:14:09空運運量就海運1/1000,只會拿來運原本就高價的商品,運
費佔商品售價比例更低,漲空運運費是能影響物價多少?
你覺得空運是拿來運糧食的嗎?
講得好像疫情倒了八大行業,是因為漲運費?亂七八糟的邏
而且原po你注意華航 長榮。他們目前機師調配還是以客
機航班(滿客慮不到5成)為主。全部機師或大部分機師改
配到貨運排班 這也是一個辦法
輯,不愧是政策的堅定支持者。
唉呀 你要酸人文章也看清楚 我可沒說八大倒跟運費直接有關 我說的是因為疫情影響 如果再造成物價飛漲 其他人更會受影響 至於政策堅定支持者的部分 不要只會扣帽子啦~XD
※ 編輯: arslanhs (219.71.203.9 臺灣), 09/04/2021 11:22:42甚麼時候華航長榮航的貨運那麼重要 結果股價還在1X跑 笑死
病毒進來對台灣經濟影響就沒影響?活在平行世界??還是
你是航運公司的打手
航空才對
是喔?政策的不堅定支持者?
進口物價飛漲 看的是海運運價不是空運運價 好嗎
死守不漲運費,一次又一次的破口三級,才是對經濟最好的
可能台灣會少很多私生子,少子化更嚴重
政策是吧?廢物政府。
空運相關產業更重要嘛!要確保運費不漲,影響商品出口價
台灣天下大亂,在野黨形勢大好
的話,最後商品回銷台灣,iphone, 進口車會因為運費貴1%
物價飛漲耶!嚇死人了!
倒兩家公司和倒雙北桃的公司 你覺得哪個慘
怪在野黨扯後腿就好阿。執政超簡單
好了啦 所以要再準備八千億紓困嗎?
廢文 飛機減班而已 隔離14天又不是殺死這個人
可以反過來要求晶片需求國給疫苗,覆蓋率高就可以瘋
狂出貨
晶片需求國自己想辦法來載貨 我保證對方會派自己的飛
機來
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680014
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?