[討論] 政治立場轉換的掙扎

geordie09/12 05:56哪需要掙扎，我娘原本支持國民黨，支持到馬囧出來後就換

geordie09/12 05:56立場啦

cooldogy197309/12 05:59四年一次把人民當頭家本質全是騙

cooldogy197309/12 05:59藍綠輪流綁架台灣政治

Cosmoswalker09/12 05:59有個閾值在的，例如民進黨如果開始玩九二共識，那我

Cosmoswalker09/12 05:59這票就會跑掉了

wilson343509/12 06:02每個人都有立場，那沒投過票的也是有嗎，好奇你的定

wilson343509/12 06:02義

wilson343509/12 06:02*40.50以上沒投過這種

fuhaho09/12 06:04一個政策錯就換其他黨 這是政治潔癖嗎 目前檯面上有零出

fuhaho09/12 06:04錯的政黨推薦一下拜託

wilson343509/12 06:04其實我覺得換過立場很正常欸！但是跟你內文狀況有點

wilson343509/12 06:04不同，我以前都是我爸說啥我就投，反正我沒興趣

wilson343509/12 06:06不過你一個錯就換，政黨被輪完怎麼辦XD

wilson343509/12 06:06這麼嚴格你可能2年就發現全部政黨都不能投了吧

leon77117009/12 06:08柯糞吃屎

amos3062709/12 06:11你看那個政策的優先度阿 如果在台灣是統獨政策最高

amos3062709/12 06:12這也是兩大黨的核心價值 如果變了就會失去核心支持者

mxr09/12 06:13我知道韓粉生的綠畜特別忠心。XDDD

r1397468209/12 06:13不要看統獨，卻把國民黨兩岸方針照單全收ww

quiet9309/12 06:18一般來講，大家不會什麼政策都關心，好嗎

quiet9309/12 06:18能源政策，國防政策，動保政策，法教育政策，多到爆

quiet9309/12 06:19所以，一般人你要有什麼能力去分辨什麼做錯做對？

quiet9309/12 06:19你覺得的政治議題，其實很多時候都是專業議題

quiet9309/12 06:20都是公務員找該領域專家，研擬再研擬，然後再搭配民意趨

quiet9309/12 06:20向去調整

quiet9309/12 06:21你投的政治人物喜好會跟你一模一樣？！！怎麼可能啦

bighorse009/12 06:21很多時候你以為是專家 其實是政客一言而決

bighorse009/12 06:22然後專家在去做報告

quiet9309/12 06:22我支持蔡英文，但我就不愛貓

quiet9309/12 06:23據保險法為例好了，14歲以下的小孩到底能買什麼保險，能

quiet9309/12 06:23買多少保險

quiet9309/12 06:23改了多少次，你知道嗎？

quiet9309/12 06:24這你有很關心嗎？你覺得這次要聽專家的還是政客的意見？

quiet9309/12 06:24會影響政黨認同的關鍵政策，非常少

quiet9309/12 06:25除非是跟自己喜好非常相關

bighorse009/12 06:25這樣講的話 不引起關注的議題 可能會更依靠專業

quiet9309/12 06:26例如基督教遇到同婚，愛貓遇到動保

bighorse009/12 06:26例如炒房你覺得花次長還是花教授是專家

quiet9309/12 06:26是的，所以你會關心的，都是政治議題罷了，不那麼是專業

quiet9309/12 06:26議題

bighorse009/12 06:26應該說沒有關注到而已

quiet9309/12 06:28所以，你想像中的掙扎，沒那麼多

quiet9309/12 06:28這段期間，最多的只有柯文哲支持者脫粉

quiet9309/12 06:29大多數人的政黨認同，並沒有改變

quiet9309/12 06:30然後你用對錯去看，是非常粗淺的分類，我以前問過我教授

quiet9309/12 06:30這類問題

quiet9309/12 06:30回答的大意就是，是小朋友嗎，只分對錯

quiet9309/12 06:31上面討論炒房？怎麼控制房地產供給跟需求跟價格

quiet9309/12 06:31是用對錯看的嗎？

bighorse009/12 06:32那個例子是說專業是不能相信的

bighorse009/12 06:32有的人的專業只是為自己立場辯護的武器

quiet9309/12 06:32專業可以相信，只是議題的取向不同罷了

bighorse009/12 06:33然後變成不分對錯的人

quiet9309/12 06:33請問，要不要給同志結婚，是專業議題還是政治議題？

fragmentwing09/12 06:33你要先搞清楚 一個政黨 尤其是大黨 不會只有一項政

fragmentwing09/12 06:33策這種事

quiet9309/12 06:34預算要用在教育還是國防還是動保，是專業議題還是政治議

quiet9309/12 06:34題

bighorse009/12 06:34讓專業的來可以在專業議題跟政治議題不斷轉變

bighorse009/12 06:34這就是專業了

quiet9309/12 06:34這次改革要改多少，是專業議題還是政治議題

quiet9309/12 06:34讓專業的來，他就變政治，他需要考量的當然就多

r1397468209/12 06:35兩岸政策就是要用國民黨的人這樣嗎^^

quiet9309/12 06:35換位置不換腦袋的，是白癡，好嗎

bighorse009/12 06:35那你覺得呢 是專家決定的還是政課

bighorse009/12 06:35所以專業是隨立場改變的 沒有是非 這就是你的結論?

quiet9309/12 06:36當然是全民決定的，不然勒

quiet9309/12 06:36還在用是非分？！你是小朋友嗎

bighorse009/12 06:36全民決定 那就是民粹沒專業了?

quiet9309/12 06:36講好人壞人勒

bighorse009/12 06:36還是政客決定讓專家出來找藉口

bighorse009/12 06:36壞人就希望說服全世界 沒有人是好人

quiet9309/12 06:37要不要給同志結婚，你覺得是民粹還是民意

quiet9309/12 06:37你覺得台灣的民意是給同志結婚還是不結婚？！

quiet9309/12 06:38你覺得打完疫苗的開放程度，是專業還是民意？

quiet9309/12 06:38CDC說可以開放內用，縣市首長延後開放，你覺得是專業還是

quiet9309/12 06:38民意？

newtana09/12 06:42其他黨我是不知道，但現在還是４％的，一定是最純的那種

MVPGGYY09/12 07:11要看是選中央或是地方級的，也要看是什麼事，每個人心中

MVPGGYY09/12 07:11的優先事項本來就不一樣

Borges09/12 07:17掙扎什麼? 相信小英就對了 想太多是自找苦吃

ShaggyDogg09/12 07:21反正台灣只有綠跟紅兩種顏色

bighorse009/12 07:26阿講了一堆專業民意結論呢

bighorse009/12 07:26黨就是專業就是民意

oscarwu304109/12 07:35有什麼好掙扎 總統大選就是看誰強調台灣主體性 地方

oscarwu304109/12 07:35首長就是看政績

seraph6709/12 07:42我沒這問題..按議題選支持政黨，投票的時候則是按自己覺

seraph6709/12 07:42得最重要的議題來決定，沒有什麼屈就的..他又沒付我錢，

seraph6709/12 07:42為什麼我要扭曲自己想法去支持特定政黨？

jim05209/12 07:50假如你是只在意某一個政策，那當然就是選擇你要的。假如你

jim05209/12 07:50在意的不只一個政策，那你就要評估各政黨做的政策中，最接

jim05209/12 07:50近你組合的政黨。

jim05209/12 07:54政治人物不是聖人，不可能所有事情都正確的。任何政治人物

jim05209/12 07:54都一樣。這跟社會政策一樣，也常常沒有唯一的對錯，而只是

jim05209/12 07:54選擇與取捨而已。

seraph6709/12 07:55因為，不太可能什麼議題都去投入心力關切，所以我也只會

seraph6709/12 07:55取自己覺得重要的議題來做你說的組合判斷。

jim05209/12 07:59同意樓上s大

melo0928809/12 08:06推s

chu9001609/12 08:07一開始會先找很多理由、政績說明自己沒有投錯，Z>B。

dreamnook09/12 08:07沒有大義這種東西，只是無法承認自己智障

chu9001609/12 08:10從馬九弄廢遺贈稅破壞貧富調整開始起疑，最後是撐到竊聽

chu9001609/12 08:10立法院長案就完全放棄他了

cooldogy197309/12 09:06當不起政客就不要想執政啦，看當權著都比髒的但他

cooldogy197309/12 09:06們要你選道德無缺陷的

cooldogy197309/12 09:06想當然只能讓懶人繼續執政

cooldogy197309/12 09:06爛人

nunogomes09/12 09:17在台灣，更多的是意識型態鬥爭，而不是事情對錯。

pippen45609/12 10:16很多人曾支持過KMT扁柯，後來都覺悟，很正常