Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1633282841.A.710
: → Sinreigensou: 你知道韓國瑜罷免投票率也沒過50%嗎 10/04 02:36: 推 MVPGGYY: 你知道韓國瑜的罷免票比他當選票還多嗎,他已經是特例了 10/04 03:15
韓國瑜是被42趴罷免
比起罷免門檻的25趴還多出十幾趴
甚至比他的當選票數還多
這罷免的正當性當然有
另一個被罷免的王浩宇
罷免票只有25.8趴
比罷免門檻僅僅多出0.8趴
很明顯就是利用制度的漏洞
在政治操作
非常下流
現在陳柏惟的罷免也是
罷免方一直在拼25趴的罷免票
如果連25趴都拼的這麼辛苦
這罷免就沒有正當性了!
: 噓 Sinreigensou: 質疑罷免用民主反民主就是智障 10/04 03:23: → Sinreigensou: 因為無論是當選還是罷免 得票都不會過半 10/04 03:23: → Sinreigensou: 因為這是地方選舉而已 10/04 03:25: 推 MVPGGYY: 其實罷韓那天要是沒下大雨,我覺得難說不會過半.….. 10/04 03:26: → webster1112: 韓導敢再出來嗎 ?? 10/04 03:37: → webster1112: 韓導敢再出來嗎 ?? 操翻朱立倫偽政權 領導KMT 10/04 03:39: 推 Sinful: 讓朱綠倫繼續啦,很快國民黨就會消失了 ^_^ 10/04 03:47: → KimWexler: 神靈那種算法應該極少數人當選是超過50% 10/04 04:10: 噓 raymonde: 塔綠斑還在幻想自己很民主 10/04 06:20
--
哈哈哈 民進黨修罷免法 修出一個政治漏洞
當初還真的沒想到有人會這樣搞 因為這樣亂搞有可能傷到政黨本身 可能中國國民黨死豬不怕滾水燙吧!
再想想時力之前推的罷免法版本…
這真的恐怖 只要簡單多數 那等於要選兩次了
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 10/04/2021 07:51:20僅多出0.8%叫漏洞?那就修法訂26%吧
25%是一個條件,還要同意罷免>不同意罷免才行
王浩宇會罷免成功,在某個角度來說是藍綠共識
但是那個時候王浩宇已經是DPP的人了,所以不能明講反他
至於王浩宇25.8%的原因,主要是可以投票的無感
不會想要特別花自己的時間去投這個罷免or非罷免的票
當然不正當 因為罷的是塔綠班 吱能 你不能
王浩宇那一席是他在綠黨選出來的根本就不關DPPer的事
反正"中立"選民覺得國民黨這樣搞很好
怎麼會沒有人想到會這樣搞?這根本就很容易想到
亂講一通 議員拿的票本來就少
2
不太正常喔。 蔡英文上台後, 時薪120變成160元, 明年甚至有機會165元,還不確定。 股市今天只有16000多點,7
很多人一開始會關注政治的 通常都是帶著理想性 這種常常是年輕人 但過一陣子發現政治裡頭有各種人性的狗屁倒灶 就開始產生失望感 你的文章看起來很像在這個階段92
首Po以前高中的時候聽老師說 年輕人不要對政治感到排斥和無感 要多關注一下社會發生了些什麼 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之 那時候我想說不會啊8
講難聽點 就是執政者的魔咒啦 無論是藍綠白 某人說蔡英文2016年提的政見是最先進 最左派的政見 這些政見明明就是民進黨在野長期所提出的政見 並聲稱要以完全執政通過這些法案 然後某人說蔡政府失敗在對人民過度妥協 他媽的這句百分百是幹話 蔡政府執行政見對人民哪裡有在妥協的 都是對財團建商跟資本家在妥協5
我也是在小學就開始被選舉車與電視立法院的亂象所攫惑的那個年代 事隔一個多世代,這問題還是一樣 不同的只是數位化時代政論節目比較好看 試著歸納政治三大鐵律 一、搞政治是需要錢的8
認真回 其實台灣人一直有在進步 只是你身在當下沒有太大的感覺 舉幾個例子 30年前沒戴安全帽是很正常的事35
你應該不熟台灣30年政治史 對於台灣本身也不是很了解 老話一句,多念書,多思考 先說結論: 台灣的民主政治不斷在進步
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛41
[討論] 謝震武超氣劉德勳41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 阿北在土城很孤單?12
[討論] 黃帝穎真的有料18
[討論] 大餅的臉,越來越圓2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?11
[討論] 移民巴拉圭是好的嗎?11
[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎?