Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
會有這種感覺的話
表示你應該不是政治狂熱份子
只能算是多多少少會關心政治的朋友而已
我本身是沒特別去留意政治
但是大學的時候因為沒有電視可以看
無聊就開始看一些政論節目,一開始每一台都會看
但是一些太偏的我就比較少看了
我是用來賓的立場來判斷偏不偏
(一藍V.S.多綠、一綠V.S.多藍、全藍、全綠)
這種太偏的政論,基本上就沒有辯論、討論的感覺
而是單純圍毆(1對多)、取暖(全藍or全綠)而已
單純圍毆、取暖的話,感覺就不好玩了
沒有雙方血流成河的感覺
雙方人數還是要差不多平均的那種
"討論" 起來才會比較有趣
http://i.imgur.com/Gt5czek.jpg
一開始看他們吵的時候覺得很有趣
但是連續幾天都在討論同一個話題
看久了自然就會覺得越來越無聊
http://i.imgur.com/FLGX2Ru.jpg
然後產生無奈&無力感,甚至可能會覺得......
「台灣的政治就是看一群老屁孩們在吵架而已」
先不要說有沒有辦法討論出一個結論好了
可能連討論都沒辦法討論
會跳針的永遠都是那幾個
容易暴怒的永遠都是那幾個
然後看到後面就膩了
我是在YT上面看節目的
無聊也會看一下網友們的留言
然後底下的留言其實也差不多
喊1450、塔綠班、五毛、9.2、4%仔之類的
永遠都是那幾個
跳針、暴怒的永遠都是那幾個
明明是在討論
結果永遠都是跳針那幾句詞
真不知道那些是不是被講到點
所以崩潰到只剩下那幾句詞
剛開始看他們崩潰覺得挺有趣的
但是久而久之就看膩了
因為永遠都是固定那套崩潰SOP
※ 引述《elmo211520 (elmo211520)》之銘言:
: 以前高中的時候聽老師說
: 年輕人不要對政治感到排斥和無感
: 要多關注一下社會發生了些什麼
: 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之
: 那時候我想說不會啊
: 我對很多議題都很有興趣
: 怎麼會無感或排斥呢
: 希望這些議題能夠經過討論之後變得越來越好
: 也期盼自己的選擇會帶來新的改變
: 就如選舉時常出現的那句
: 自己的一票很重要 是推動社會重要的小小齒輪
: 但真的是這樣嗎
: 我漸漸的出現很多懷疑
: 在此我無意要批評任何政黨
: 每個政黨都有做得好的地方也有做不好的地方
: 從來都不是什麼全有全無的二分法
: 誰是正確的誰就是是錯誤的
: 只是根據自身立場與喜好投給自己支持的政黨
: 但隨著年齡的增長或是看了很多事件與討論之後
: 漸漸覺得政治的目的只著重在自己如何取得執政
: 或是如何取得選戰勝利
: 只為了尋求大多數選民的選票
: 而並不著重在希望問題能夠得到解決或是慢慢變好
: 厭倦了惡意打口水仗的政治語言
: 講著一些似是而非的言論
: 還是煽動帶風向的操作
: 獲取那群偏好自己黨派的喜歡與黏著度
: 都不是讓台灣社會各項議題獲得解決的方法
: 也發現政治不一定選擇的是最佳答案
: 因為有很多狀況或是私人立場
: 導致選擇一些奇怪折衷答案
: 最後剩下的只是市井小民們充滿無奈與無力的嘆息
: 我不懂這樣是不是正常的
: 在這邊舉一個例子
: 我有一個朋友家裡經濟能力相當優渥富裕
: 多少也有一些政治圈的交流與門路
: 我曾經興沖沖的問他
: 欸你都支持誰阿?
: 他一臉淡然的說
: 他對政治完全沒有興趣
: 有兩個原因
: 一是什麼黨派的手法其實都類似
: 沒有哪個政治人物就是很聖人
: 二是有錢人有有錢人的玩法
: 只要有很強的經濟能力跟影響力時
: 就可以自己依循著遊戲規則來達到自己的目的
: 支持某個黨派或對象
: 也只是剛好在這件事的目標一致而已
: 大概是這樣大家有什麼想法都可以討論
: 不過單指某個黨派的批評言論
: 我想duck不必
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
人家只是要刷你的流量換現金,打打假擂台搏眼球,還當真
再討論國事?
這就是政治的真相,好作又又選票的事已經不存在
生剩下難做的、敗選票的
看選民水準啦
2
不太正常喔。 蔡英文上台後, 時薪120變成160元, 明年甚至有機會165元,還不確定。 股市今天只有16000多點,7
很多人一開始會關注政治的 通常都是帶著理想性 這種常常是年輕人 但過一陣子發現政治裡頭有各種人性的狗屁倒灶 就開始產生失望感 你的文章看起來很像在這個階段92
首Po以前高中的時候聽老師說 年輕人不要對政治感到排斥和無感 要多關注一下社會發生了些什麼 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之 那時候我想說不會啊8
講難聽點 就是執政者的魔咒啦 無論是藍綠白 某人說蔡英文2016年提的政見是最先進 最左派的政見 這些政見明明就是民進黨在野長期所提出的政見 並聲稱要以完全執政通過這些法案 然後某人說蔡政府失敗在對人民過度妥協 他媽的這句百分百是幹話 蔡政府執行政見對人民哪裡有在妥協的 都是對財團建商跟資本家在妥協5
我也是在小學就開始被選舉車與電視立法院的亂象所攫惑的那個年代 事隔一個多世代,這問題還是一樣 不同的只是數位化時代政論節目比較好看 試著歸納政治三大鐵律 一、搞政治是需要錢的8
認真回 其實台灣人一直有在進步 只是你身在當下沒有太大的感覺 舉幾個例子 30年前沒戴安全帽是很正常的事4
韓國瑜是被42趴罷免 比起罷免門檻的25趴還多出十幾趴 甚至比他的當選票數還多 這罷免的正當性當然有 另一個被罷免的王浩宇35
你應該不熟台灣30年政治史 對於台灣本身也不是很了解 老話一句,多念書,多思考 先說結論: 台灣的民主政治不斷在進步
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓12
[討論] 黃帝穎真的有料49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?