Re: [討論] 核四重啟,同意率最高縣市放核廢料好嗎?
公投主文只有這樣:
「你是否同意:核四啟封商轉發電?」
裡面不包含核廢料放在同意比率最高的縣市,
不要隨便超譯公投主文好嗎?
如果希望核廢料放在同意票率最高的縣市,
應該要發起一個核廢料公投,
「你是否同意核廢料放在中華民國全國性公民投票第17案同意票得催票率最高之縣市」
這樣才有機會把核廢料放在那邊把。
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 大家好,核四重啟的話,其實也不錯,至少有穩定的電可以用啦。
: 核廢料是個問題,因為沒有縣市想接收,但公投也提供解套方法,我們到時就找同意率最
: 高的縣市存放不就好了,大家贊成嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.186.250 (美國)
※ PTT 網址
噓
所以這公投提案只拉屎,連沖馬桶都懶?
推
這個不錯!民進黨當初應該提出這樣公投來反制!
噓
這篇再說重啟後的事要dpp自己負責啦
→
這贊成個公投應該先辦
8
首Po大家好,核四重啟的話,其實也不錯,至少有穩定的電可以用啦。 核廢料是個問題,因為沒有縣市想接收,但公投也提供解套方法,我們到時就找同意率最 高的縣市存放不就好了,大家贊成嗎? --1
首先你必須先知道,核廢料輻射現有的技術是可以100%消除 . 關於核廢料電,你必須知道的幾件事 1. 核廢料不用放你家,也不用放我家,1
若可以這樣玩,是不是不同意比例最高的縣市,以後那邊全蓋火力發電廠, 而且不是燒"乾淨"的煤,是燒重金屬很多的煤,這樣搞可以嗎 --4
好啊,那就是台北市蓋滿火力發電廠吧 我雙手同意 嘻嘻 深澳電廠不要,核四不要 天然氣不要,風力不要,太陽能也不要 --2
現在核一核二因為乾儲被卡著 不僅不能發電 連除役都沒辦法進行 因為燃料棒移不出 要多花很多錢搞一堆 要用核電 核四真的緩不濟急 反正核四都要支持了 更該先讓核一核二續命 然後新北有核一核二核四 新北又卡著乾儲不給過 又有一堆人說核廢料很安全 那簡單 燃料棒的乾儲就蓋去理性科學的縣市X
塔綠班攻擊這個實在是很LOW, 你會因為反對垃圾場在你家,所以全國不收垃圾嗎? 你會因為反對基地台在你家,所以全國不用手機嗎? 嫌惡設施的選址,自然有其專業考量和地方的溝通過程 根本就就不是議題討論的重點
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID35
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?