Re: [討論] 核四重啟,同意率最高縣市放核廢料好嗎?
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 大家好,核四重啟的話,其實也不錯,至少有穩定的電可以用啦。
: : 核廢料是個問題,因為沒有縣市想接收,但公投也提供解套方法,我們到時就找同意率: 最
: : 高的縣市存放不就好了,大家贊成嗎?
塔綠班攻擊這個實在是很LOW,
你會因為反對垃圾場在你家,所以全國不收垃圾嗎?
你會因為反對基地台在你家,所以全國不用手機嗎?
嫌惡設施的選址,自然有其專業考量和地方的溝通過程
根本就就不是議題討論的重點
民進黨這次為了戰公投,用了很多秀下限的話術,把自己的水準降到很低
比如
四個不同意,股票上兩萬
四個都同意,股票會崩盤
你跟韓粉發大財有什麼不一樣
硬抹美豬=萊豬、硬扯抗中保台
恐嚇人民台灣會被國際孤立、會被美國貿易制裁...
恐嚇台中市民和新北市民,三接沒過會讓你們吸更多廢氣
老實說,真的很沒水準
侯友宜就是在罵你們
不要只會見縫插針國民黨的內鬥好嗎
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
因為韓被看穿完全沒有真的發大財 什麼都沒有
但股票目前有可能兩萬(蔡上任以來漲很多 是有實績的
且從趨勢來看說兩萬也不是吹牛皮)
一個吊車尾說我下次考第一
跟一個第一名說我下次也要考第一 意義完全不一樣
若趨勢是上兩萬,那跟公投又有什麼關係?
你的垃圾場和基地台論述,能說服新北宜蘭?
大局為重 不要恐嚇純樸的新北宜蘭鄉民
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/15/2021 10:43:30國民黨說上兩萬結果是空話,蔡說上兩萬結果都快要達到了,這
就是兩邊最大的差別,沒看到國民黨比較會拼經濟的招牌,被
打爛成啥樣嗎?有啦國民黨拼自己的經濟很會,看看土地的主人
那一家族多會利用從政機會來拼自己的經濟
當前趨勢是蔡跟DPP營造的啊 DPP的意思就是會把營造好
的大好趨勢給毀掉 有問題嗎?
“公投結果可能把大好趨勢給打亂”
股票漲都是蔡英文和萊豬的貢獻,股票跌、物價房價飆漲都是國際因素
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/15/2021 10:48:10如果核廢料疑慮那麼好消除,新北宜蘭首長就
不會逆黨意了
物價問題請看實質性經常性薪資
公投結果造成股市下跌不叫國際因素吧
樓上可以去查查 火力發電的空汙佔比是多少
核四重啟就沒有專業考量,就要公投,但核廢料選址就
專業考量,不可以公投,雙標
美國都灑幣多久了
這版還有低能兒認為台股上萬八是因為蔡英文英明神武喔
2021年全世界不管是被疫情肆虐的還是被經濟制裁的國家
股市還不是照噴,沒創新高的國家還真沒剩幾個
肯定是這兩年全世界的政客都變英明了對吧
中國股市,有噴嗎
8
首Po大家好,核四重啟的話,其實也不錯,至少有穩定的電可以用啦。 核廢料是個問題,因為沒有縣市想接收,但公投也提供解套方法,我們到時就找同意率最 高的縣市存放不就好了,大家贊成嗎? --1
首先你必須先知道,核廢料輻射現有的技術是可以100%消除 . 關於核廢料電,你必須知道的幾件事 1. 核廢料不用放你家,也不用放我家,1
若可以這樣玩,是不是不同意比例最高的縣市,以後那邊全蓋火力發電廠, 而且不是燒"乾淨"的煤,是燒重金屬很多的煤,這樣搞可以嗎 --4
好啊,那就是台北市蓋滿火力發電廠吧 我雙手同意 嘻嘻 深澳電廠不要,核四不要 天然氣不要,風力不要,太陽能也不要 --X
公投主文只有這樣: 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」 裡面不包含核廢料放在同意比率最高的縣市, 不要隨便超譯公投主文好嗎? 如果希望核廢料放在同意票率最高的縣市,2
現在核一核二因為乾儲被卡著 不僅不能發電 連除役都沒辦法進行 因為燃料棒移不出 要多花很多錢搞一堆 要用核電 核四真的緩不濟急 反正核四都要支持了 更該先讓核一核二續命 然後新北有核一核二核四 新北又卡著乾儲不給過 又有一堆人說核廢料很安全 那簡單 燃料棒的乾儲就蓋去理性科學的縣市
96
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單62
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了55
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗43
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 品妤 好~正~29
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID24
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧24
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?19
[討論] 入選23992黑名單13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?