Re: [討論] 核四重啟,同意率最高縣市放核廢料好嗎?
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: ※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:
: : 這就是公投最大的作用:
: : 知道每個地方的人民對政策的意見,
: : 特別是像核四這種有地域性質的議題,
: : 我們過幾天終於能知道台灣
: : 哪些地方的人最喜歡or最不喜歡核電廠/核廢料
: : 真的很令人期待
: : 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 最
: 若可以這樣玩,是不是不同意比例最高的縣市,以後那邊全蓋火力發電廠,
: 而且不是燒"乾淨"的煤,是燒重金屬很多的煤,這樣搞可以嗎
好啊,那就是台北市蓋滿火力發電廠吧
我雙手同意 嘻嘻
深澳電廠不要,核四不要
天然氣不要,風力不要,太陽能也不要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.126.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.126.174 臺灣), 12/14/2021 22:53:37
推
自己的電自己發
推
對啊 怎樣?不爽你搬過來住啊
推
核廢料真的可以放我家,安全無虞,但目前法規要求統一儲
→
存。火力廢氣空汙,你家放不下,很危險,而且法規現在不
→
管。再生能源廢棄物、製造過程的劇毒,處理經費昂貴,所
→
以偷排偷倒新聞時有所聞。政府也很難管。
→
樓上你可以搬到核廢料旁邊住
推
#1XjLbdYI 那個樓上只會跳針啦
→
樓上問你:火力發電會不會造成空污?只回答會或不會就好
→
?你還沒回答啊?
8
首Po大家好,核四重啟的話,其實也不錯,至少有穩定的電可以用啦。 核廢料是個問題,因為沒有縣市想接收,但公投也提供解套方法,我們到時就找同意率最 高的縣市存放不就好了,大家贊成嗎? --1
首先你必須先知道,核廢料輻射現有的技術是可以100%消除 . 關於核廢料電,你必須知道的幾件事 1. 核廢料不用放你家,也不用放我家,1
若可以這樣玩,是不是不同意比例最高的縣市,以後那邊全蓋火力發電廠, 而且不是燒"乾淨"的煤,是燒重金屬很多的煤,這樣搞可以嗎 --X
公投主文只有這樣: 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」 裡面不包含核廢料放在同意比率最高的縣市, 不要隨便超譯公投主文好嗎? 如果希望核廢料放在同意票率最高的縣市,2
現在核一核二因為乾儲被卡著 不僅不能發電 連除役都沒辦法進行 因為燃料棒移不出 要多花很多錢搞一堆 要用核電 核四真的緩不濟急 反正核四都要支持了 更該先讓核一核二續命 然後新北有核一核二核四 新北又卡著乾儲不給過 又有一堆人說核廢料很安全 那簡單 燃料棒的乾儲就蓋去理性科學的縣市X
塔綠班攻擊這個實在是很LOW, 你會因為反對垃圾場在你家,所以全國不收垃圾嗎? 你會因為反對基地台在你家,所以全國不用手機嗎? 嫌惡設施的選址,自然有其專業考量和地方的溝通過程 根本就就不是議題討論的重點
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID35
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?