[討論] 林靜儀對於我唯一的記憶連結~勞基法
1974年生,曾任中山醫學大學附設醫院婦產科主治醫師、台灣女人連線理事。
2007年受婦女團體推薦進了行政院婦權會,經驗體認當組織或政府願意重視婦女或性別平等議題時,執行效率就甚佳,這是促使她要進入體制內做事的決心。
2014年3月24日,原承諾擔任江宜樺內閣的第二屆性別平等委員會委員,但看行政院以暴力驅離反服貿黑箱的抗議學生,在接到聘書後隨即請辭,因為她無法容忍自己踏過學生的血走進行政院,卻假裝沒事的討論婦女權益。
2014年5月29日,接任民進黨婦女部主任。---------
再來就被提名不分區立委,那時才知道有這號人物,對比那時國民黨提名的一些無聊人物:
黃昭順,王金平等等,這個醫生也太特殊,似有一番作為的不分區立委
結果接下來她就。。。幹了不分區立委應該做的事:帶頭硬闖關勞基法
https://buzzorange.com/citiorange/2017/11/24/news-pts-show-labor-issue/
那個強辯的態度,那個護航到底的決心,忘了醫院那些過勞的夥伴
上頭要我闖關,我一定得硬幹,不然不分區提名你幹嘛?
經過這個突破三觀的操作,之後反正我政黨票是絕對不投民進黨了
勞基法是我對林靜儀反差感最大的部分,其他爭議就是以下
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211028005765-260405?chdtv
1.助理在大便:2017年11月林靜儀主持勞基法修正案,不少醫師質疑她為了護航政府政策不顧醫護同仁,打電話到辦公室抗議,但林靜儀卻直接拔掉電話線拒接抗議電話,事後受訪稱自己忙著甲級動員,助理則是跑去大便,引發軒然大波,台大教授李茂生諷刺「不知她助理便秘幾年了?」,事後網友更幫林靜儀取綽號「林靜音」、「大便立委」。
2.晚上10點後全面限電:2018年5月,用電問題成為注目焦點,林靜儀質詢環保署長李應元時語出驚人表示,自己以婦科醫生立場建議「晚上10點後限電」,大家早點回家,10點後不要看電視也不要開燈,就能解決能源問題,還能舒緩少子化現象,一舉兩得。遭到砲轟後林靜儀改口說自己只是反諷。
3.用湯匙也可喝珍奶:2018年6月林靜儀針對環保署限塑政策,稱自己10多年來都用湯匙喝珍奶,「用湯匙喝沒啥大不了」,挨批不食人間煙火,更遭網友翻出立院質詢時,林靜儀桌上就放一杯插著吸管的飲料。
4.再投國民黨就不生小孩:2019年3月,林靜儀在臉書呼籲民眾,要求若被長輩催生,可回「再投國民黨,就不生小孩」,因為國民黨親中,不利下一代,遭到圍剿。
5.礦業法爭議:2019年11月,民進黨違背承諾,不斷推遲礦業法修法,引發不滿,林靜儀卻說「礦業法就是一個修法過程拼命加蔥加到整鍋壞掉的例子」,更酸覺青加蔥、原青加蔥、環團加蔥、民代加蔥,沒有人有辦法接受妥協的道德瑕疵,已然無解,不理性毀了一切,遭同黨議員林淑芬嗆「指著人民的鼻子教訓人民」。
6.支持統一就是叛國,中華民國只是勉強用一下:2020年1月,林靜儀接受德國之聲專訪,狂言在台灣支持統一等同叛國,中華民國是因無法修憲,只好勉強使用,引起軒然大波,事後林靜儀也辭去蔡英文競選辦公室發言人一職。
立委爭議本來就會很多,不過如果身為醫護不能挺醫護這是我最無法接受的事,我是挺
不下去啦~ 不過再看看寬恆,真心為這些地區的選民感到悲傷,有沒有直接空一個立委
的選項。。。。。
--
好了啦 希望我韓趕快幫顏站台 打敗DPP 這樣滿意沒?
。
好像昨天還前天就開始有人在fb的新聞底下貼林靜儀勞基法
的事情,這麽露骨的嗎..?
勞基法有修兩次,但沒問題,是增加了彈性
現在靠北的不就是韓柯粉跟一些左膠
還在幻想哪不存在的七天,我得修的不錯阿!比不敢動這塊
的狗黨馬狗政權好多了,像公務員年金改革也是馬狗縮了,
這種惹怒人的政策蔡還不是照樣改革。
林乾淨到找不到任何道德缺點?只能講她修法惹到垃圾勞團
太明顯
這麼看來大便開會有認真,那阿寬呢?
所以你當醫護都沒讓就診病患死亡或抱怨?!
跟你支持的政策立場站不同邊就說人醫護不能挺醫護 呵呵
選不上啦*
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?