Re: [討論] 現在更年輕一代的政治立場是什麼?
工作關係接觸滿多社會新鮮人的
大概18-22這區間佔九成
政治傾向其實滿吃柯P那套的
藍綠的歷史對他們來說太遠
大多都不想選邊站
沒政治傾向的不說
有政治傾向的都比較偏藍綠一樣爛
不過通常啦
就是很少像版上過去有這麼多經驗去比較兩邊
所以就乾脆說藍綠一樣爛
結論就是..
因為懶得去知道藍綠過去做過什麼
也不想選邊 怕被另一邊挑戰
(因為也沒作功課 所以也不知道怎麼辯護)
所以乾脆就說藍綠一樣爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就沒在關心政治吧,這種人很多
→
很難找吧 現在資訊大爆炸
→
光上個月的壞事 一下子就被洗掉了
→
未成年人本來就不關心政治 加上容易喜歡反政府就是潮
→
藍的話是自己對年輕人太鳥 連反政府紅利都吃不太到
→
大學生新鮮人會比較反執政方 因為總認為執政者=打壓勞方
→
玩抖音 看小紅書 天然統
推
有關心政治的一定覺得藍綠一樣爛
→
但隨經歷累積後 就會發現有些事是必要之惡 就會逐漸妥協
→
當然也還是有那種活到5 60歲還在整天我好棒棒政府好爛的
推
喜歡跟政府妥協的可以去中國
推
是跟現實妥協,有些事不是政府做得到的,例如:發電,什麼
→
發電都不要,但是不能缺電
推
反共就是潮好嗎 玩個遊戲還要臭幹支那人 小熊維尼
推
大部分的大學生的確如此沒錯
推
玩遊戲遇到一群整天叫囂的小粉紅,就不會想被統了
推
幹嘛只挑年輕人講?一堆七年級還不是藍綠一樣爛,講
→
幹話的柯文哲好棒棒
→
說藍綠一樣爛都騙人的 較爛的不想講白而已
1
等哪天中共打來, 那時光靠10萬陸軍來擋足夠嗎? 想當然爾不夠, 所以國防部去年教召從7天變成14天也不是沒有道理的。 平常這些後備軍人的訓練區,國防部應該找個偏鄉裡很多沒人住的住宅,6
其實不必太複雜,只要把年輕人會看的漫畫來比較就好: 同樣的一部漫畫(抱歉,名字我忘了): 牆外日文原版: 牆外美國英文版權翻譯版:72
首Po如題 很顯然的 在太陽花世代中 有很大一部分人是挺民進黨 但是太陽花距離現在爆
政黑版首po,人在119的第一手社會觀察 先說背景,新北人+台北一中出身,同學們父母的年紀普遍在年輕時經歷過野百合學運。 高二時經歷太陽花(當時還集體穿制服跑去立法院前高喊馬英九學長我們在這裡),高三 雨傘運動+1129九合一阿北翻轉台北,高中同學們多半是前端國立大學,大學重考過後119 學+碩。6
我九年級的應該可以回吧? 不得不說中國的軟實力真的厲害 身邊十個大概有五 六個會看抖音 小紅書 也常常會聽到鄉民最賭爛的中國用語 什麼愛了愛了 牛逼 刷新三觀之類的用語29
雖然是回應推文,但因為timmy6666這篇寫的很棒,不改標題。 #1XqmeWZp (HatePolitics) : 推 zeratulleo: 覺得這些年台灣的政治這樣發展也很好,讓14年開始關心 01/03 23:40 : → zeratulleo: 政治、不再政治冷漠的人經過三溫暖洗禮後,知道政治不 01/03 23:40 : → zeratulleo: 是1或0那麼簡單的問題 01/03 23:4010
先說背景,高雄人,千禧世代,準研究生。 老爸是各位說的「知識藍AKA郭粉」。 在太陽花之前因為家中政治傾向的關係會對民進黨有不好的觀感,一直到太陽花之後開始聽 滅火器才開始了解台灣政治議題,進而改變政治立場。 就我的觀察,政治冷感佔多數5
那個花公費作影片嘲諷整個台北市議會的傳奇人物啊... : 2018大家多少還是抱著難不成你要投給丁守中嗎的心態在投票,雖然師傅贏了還多少人心 : 裡感到安慰,但是大家仍然完全接受不了韓國瑜+國民黨大勝,更接受不了柯文哲幫韓國 : 瑜助選(就大家可能對陳菊有意見,但沒人相信選韓國瑜有用,結果最後被通殺)。 : 至於在對民進黨的立場上,當時的我同學們確實對勞基法二修、七天假,管案引起的台大
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?