Re: [討論] 現在更年輕一代的政治立場是什麼?
※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言:
: 如題
: 很顯然的
: 在太陽花世代中
: 有很大一部分人是挺民進黨
: 但是太陽花距離現在
: 也有好一段時間了
: 更年輕一代的孩子們即將長大
: 且即將具有投票權
: 很好奇這些下個世代的年輕人們
: 他們的普遍政治立場如何?
: 是挺國民黨?挺民進黨?挺民眾黨?
: 還是更貼近中間選民?
: 又或是目前還是個未知數呢?
: 有沒有八卦?
等哪天中共打來,
那時光靠10萬陸軍來擋足夠嗎?
想當然爾不夠,
所以國防部去年教召從7天變成14天也不是沒有道理的。
平常這些後備軍人的訓練區,國防部應該找個偏鄉裡很多沒人住的住宅,
練習街頭巷戰才是王道。
而不是一直行軍練習快走。
這樣子硬操下來之後到時侯可以湊得出100萬以上的後備軍人,
這些現在的10歲到30歲的娃娃臉就是那10萬正規軍的最佳幫手。
因為中共到時侯可能會派至少50萬以上的陸軍登陸上岸。
所以今後到底是挺哪一黨對自已前途最有利,
用腦子想就知道了,
除非眼前的你是對生存遊戲很在行的玩家,
平常周末都在山區裡分組對抗,露營生火搭帳棚,
等到真正戰爭發生後恰恰滿足了你們這些在台灣社會可能才幾千人的期待。
但是其它人會不會這樣子想就很難說了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算了吧 軍火買多一點 讓敵人上不了岸才是王道 等敵人能
→
上岸 台灣人在多也不夠打
推
後備部隊不是拿來打巷戰的 是頂共軍搶灘部隊墊背的 所以只
→
要能射擊就可以了 比較有可能打巷戰的是逆襲共軍的正規部
→
隊 機步旅那些
噓
軍盲設想唉 完全忽略渡海的難度 好像共軍靠嘴砲就可以
→
上岸了
→
你以為登陸跟on line game登入一樣簡單嗎?y
→
前提錯誤 共軍會先沉陳屍在黑水溝
→
50萬解放軍說登陸就登陸,搞笑啊
→
而且你以為解放軍上岸有多少重裝備裝甲車?
推
50萬比較可能先軍事政變叫習特勒下台
6
其實不必太複雜,只要把年輕人會看的漫畫來比較就好: 同樣的一部漫畫(抱歉,名字我忘了): 牆外日文原版: 牆外美國英文版權翻譯版:72
首Po如題 很顯然的 在太陽花世代中 有很大一部分人是挺民進黨 但是太陽花距離現在8
工作關係接觸滿多社會新鮮人的 大概18-22這區間佔九成 政治傾向其實滿吃柯P那套的 藍綠的歷史對他們來說太遠 大多都不想選邊站爆
政黑版首po,人在119的第一手社會觀察 先說背景,新北人+台北一中出身,同學們父母的年紀普遍在年輕時經歷過野百合學運。 高二時經歷太陽花(當時還集體穿制服跑去立法院前高喊馬英九學長我們在這裡),高三 雨傘運動+1129九合一阿北翻轉台北,高中同學們多半是前端國立大學,大學重考過後119 學+碩。6
我九年級的應該可以回吧? 不得不說中國的軟實力真的厲害 身邊十個大概有五 六個會看抖音 小紅書 也常常會聽到鄉民最賭爛的中國用語 什麼愛了愛了 牛逼 刷新三觀之類的用語29
雖然是回應推文,但因為timmy6666這篇寫的很棒,不改標題。 #1XqmeWZp (HatePolitics) : 推 zeratulleo: 覺得這些年台灣的政治這樣發展也很好,讓14年開始關心 01/03 23:40 : → zeratulleo: 政治、不再政治冷漠的人經過三溫暖洗禮後,知道政治不 01/03 23:40 : → zeratulleo: 是1或0那麼簡單的問題 01/03 23:4010
先說背景,高雄人,千禧世代,準研究生。 老爸是各位說的「知識藍AKA郭粉」。 在太陽花之前因為家中政治傾向的關係會對民進黨有不好的觀感,一直到太陽花之後開始聽 滅火器才開始了解台灣政治議題,進而改變政治立場。 就我的觀察,政治冷感佔多數5
那個花公費作影片嘲諷整個台北市議會的傳奇人物啊... : 2018大家多少還是抱著難不成你要投給丁守中嗎的心態在投票,雖然師傅贏了還多少人心 : 裡感到安慰,但是大家仍然完全接受不了韓國瑜+國民黨大勝,更接受不了柯文哲幫韓國 : 瑜助選(就大家可能對陳菊有意見,但沒人相信選韓國瑜有用,結果最後被通殺)。 : 至於在對民進黨的立場上,當時的我同學們確實對勞基法二修、七天假,管案引起的台大
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?